会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 【nhận định bóng đá hôm qua】Gian lận điểm thi ở Hà Giang: 1,2 tỉ đồng/suất nâng điểm hay để tạo phúc cho mình?!

【nhận định bóng đá hôm qua】Gian lận điểm thi ở Hà Giang: 1,2 tỉ đồng/suất nâng điểm hay để tạo phúc cho mình?

时间:2024-12-23 13:03:35 来源:Nhà cái uy tín 作者:Nhận Định Bóng Đá 阅读:673次

Tại phiên tòa sơ thẩm xét xử 5 bị cáo liên quan đến vụ gian lận điểm thi trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018 ở tỉnh Hà Giang sáng 15-10,ậnđiểmthiởHàGiangtỉđồngsuấtnângđiểmhayđểtạophúcchomìnhận định bóng đá hôm qua Hội đồng xét xử (HĐXX), Viện Kiểm sát nhân dân (VKSND), các luật sư tiếp tục xét hỏi bị cáo trong vụ án.

gian lan diem thi o ha giang 12 ti dongsuat nang diem hay de tao phuc cho minh

Bị cáo Lê Thị Dung trước toà

Bị cáo Lê Thị Dung, nguyên phó đội trưởng thuộc Phòng An ninh chính trị nội bộ Công an tỉnh Hà Giang, trong kỳ thi THPT Quốc gia 2018, không được phân công nhiệm vụ phối hợp với Sở Giáo dục Đào tạo (GD-ĐT), đã nhờ bị can Nguyễn Thanh Hoài (nguyên trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở GD-ĐT Hà Giang) nâng điểm cho 20 thí sinh, trong số đó có nhiều thí sinh từ các tỉnh, thành khác đến Hà Giang để dự thi.

Khai trước toà, Lê Thị Dung cho biết các thí sinh này chủ yếu do quen biết, quan hệ từ đồng nghiệp, bác sĩ trong bệnh viện, người giữ xe bệnh viện, nơi đến khám bệnh đến các thí sinh đi nghĩa vụ quân sự trở về…

gian lan diem thi o ha giang 12 ti dongsuat nang diem hay de tao phuc cho minhXử vụ gian lận điểm thi ở Hà Giang: Bất ngờ về danh tính nhân vật tên Q bí ẩn

Bị cáo Nguyễn Thanh Hoài (nguyên trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo Hà Giang), ...

gian lan diem thi o ha giang 12 ti dongsuat nang diem hay de tao phuc cho minhGian lận thi cử Hà Giang: Bị cáo khai nâng điểm vì “cấp trên bảo làm“

Tại tòa, bị cáo Vũ Trọng Lương (cựu Phó phòng Khảo thí, Sở GD&ĐT Hà Giang) khai nâng điểm cho 107 thí sinh vì sức ...

"Bị cáo bị nhiều loại bệnh hành hạ nên nghĩ rằng việc giúp các thí sinh là để tạo phúc cho mình. Trong cuộc sống có nhiều người đã giúp đỡ bị cáo rất nhiều" - Lê Thị Dung khai trước toà và cho biết không rõ nguyên nhân các thí sinh từ nơi khác đến Hà Giang dự thi nhưng để được dự thi thì các thí sinh phải đủ điều kiện.

Dung còn khai nhờ Hoài trong phạm vi cho phép, chứ chưa bao giờ nói là được nâng bao nhiêu điểm, không ngờ Hoài nâng nhiều điểm như vậy.

gian lan diem thi o ha giang 12 ti dongsuat nang diem hay de tao phuc cho minh

Bị cáo Lê Thị Dung trước toà - Ảnh chụp qua màn hình

HĐXX cho rằng không ai làm điều gì mà không có mục đích cả, bị cáo Dung nói như thế là không có cơ sở. Khi đưa danh sách bị cáo phải biết nguyện vọng của các thí sinh. "Cho dù nâng đến nửa điểm cũng là trái pháp luật. Mình phải làm đúng với lương tâm, đạo đức con người mới là tạo phúc” - Thẩm phán Vương Thị Thu Hà, Chủ tọa phiên toà, đáp lại lời bị cáo Dung.

Tiếp đó, đại diện luật sư hỏi bị cáo Dung tại sao lại có quá nhiều người tỉnh khác cũng đến Hà Giang dự thi, "Dư luận đang đồn thổi mỗi suất thi đỗ vào các trường công an, nếu được nâng điểm sẽ mất từ 1 đến 1,2 tỉ đồng. Bị cáo là công an và có thấy rằng cần phải đề nghị cơ quan tố tụng, các cơ quan chức năng cần phải làm rõ vấn đề này, nhằm làm trong sạch lực lượng công an hay không?".

Lê Thị Dung khẳng định mình giúp các thí sinh chủ yếu vì tình cảm, không phải vì tiền. Nhưng "nếu dư luận nói tôi làm vì tiền, vì lợi ích thì tôi cũng xin đề nghị các cơ quan chức năng làm rõ" - bị cáo Dung trả lời.

Phiên toà sẽ tiếp tục vào chiều nay 15-10.

Phiên toà sơ thẩm xét xử 5 bị cáo liên quan đến vụ gian lận điểm thi trong kỳ thi THPT Quốc gia năm 2018 tại tỉnh Hà Giang dự kiến diễn ra trong 3 ngày: 14, 15, 16-10. Các bị cáo gồm: Nguyễn Thanh Hoài và Vũ Trọng Lương, nguyên trưởng và phó Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng giáo dục, Sở Giáo dục và Đào tạo (GD-ĐT) tỉnh Hà Giang, bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ", quy định tại điều 356 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Triệu Thị Chính, nguyên phó giám đốc Sở GD-ĐT Hà Giang, bị truy tố về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi", quy định tại điều 358 Bộ luật Hình sự.

Bị cáo Phạm Văn Khuông, nguyên phó giám đốc Sở GD-ĐT Hà Giang và Lê Thị Dung, nguyên phó đội trưởng thuộc Phòng An ninh Chính trị nội bộ Công an tỉnh Hà Giang, bị truy tố về tội "Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi", quy định tại điều 366 Bộ luật Hình sự.

Các cơ quan tố tụng xác định 5 bị cáo nêu trên đã lợi dụng sơ hở, thiếu sót trong phần mềm xử lý bài thi trắc nghiệm trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2018, thực hiện hành vi sửa bài thi để nâng điểm cho 107 thí sinh. Trong đó, thí sinh được nâng điểm cao nhất là 29,95 điểm với 4 môn, người thấp nhất 2,2 điểm đối với 1 môn.

(责任编辑:Cúp C1)

相关内容
  • Xe buýt Bình Dương sao không cho công nhân xuống đúng trạm?
  • Hiện trường vụ sạt lở giữa lúc trời nắng ở Tà Xùa khiến 1 người tử vong
  • Xử phạt 7,5 triệu với nam thiếu niên xúc phạm lực lượng công an trên mạng xã hội
  • Đường sắt Cát Linh
  • Đổi màu xe đi chơi tết…
  • Các cựu chiến binh Sư đoàn 308 giữ vững phẩm chất cao đẹp 'Bộ đội Cụ Hồ'
  • Hầm chui đường nối 4.800 tỷ ở cửa ngõ Tân Sơn Nhất 1 ngày trước lúc thông xe
  • Việt Nam sẽ có thêm lò phản ứng hạt nhân, công suất lớn gấp 20 lần hiện tại
推荐内容
  • Đánh vợ: Phạt chồng 1.250.000 đồng
  • Bí thư Hải Phòng: Người dân mãn nguyện khi sống trong thành phố đi đầu cả nước
  • Thông xe hầm chui đường nối 4.800 tỷ tại cửa ngõ Tân Sơn Nhất
  • TPHCM: Người dân phấn khởi chờ đợi mở rộng 8km đường Võ Văn Kiệt
  • Mẹ muốn tôi lấy chồng phải giàu
  • 'Ngày nào khu HH Linh Đàm cũng có báo cháy, không biết khắc phục thế nào'