Việc chênh lệch số liệu sau kiểm toán,áidiễntìnhtrạngbốchơilợinhuậnsaukiểmtoábóng đá đan mạch hôm nay dù vô tình hay cố ý, cũng là ảnh hưởng xấu tới hình ảnh chung của thị trường chứng khoán. Ảnh: ST

	Ngân hàng linh hoạt với mục tiêu lợi nhuận 2020
	Viettel Post báo lãi ròng 380 tỷ đồng sau kiểm toán
	Báo cáo kiểm toán 2019 của HDBank ghi nhận lợi nhuận tăng trên 25%
	Lợi nhuận của doanh nghiệp dệt may sụt giảm

Đáng lưu ý là trong số ít DN đã công bố báo cáo tài chính kiểm toán, vẫn có trường hợp tái diễn tình trạng tăng lỗ, giảm lãi sau kiểm toán.

Trồi sụt lợi nhuận

Theo báo cáo tài chính kiểm toán năm 2019, lợi nhuận sau thuế của Công ty CP Camimex giảm gần 63 tỷ đồng so với lợi nhuận sau thuế tại báo cáo do công ty tự lập. Ông Bùi Đức Cường, Phó Tổng giám đốc Camimex lý giải nguyên nhân là lợi nhuận gộp giảm 13,7 tỷ đồng do kiểm toán trích dự phòng giảm giá hàng tồn kho. Cùng với đó, kết quả hoạt động tài chính cũng giảm 47 tỷ đồng do điều chỉnh thay đổi tại tài sản góp vốn vào công ty con năm 2013 làm ảnh hưởng lợi nhuận trên báo cáo tài chính hợp nhất. Ngoài ra còn có một số điều chỉnh khác về chi phí quản lý, chi phí bán hàng tăng lên làm giảm lợi nhuận gần 2,6 tỷ đồng.

Tương tự, lãi ròng sau kiểm toán năm 2019 của Tổng công ty Cảng hàng không Việt Nam (ACV) cũng giảm tới 129 tỷ đồng so với công bố trước đó, xuống mức còn 8.214 tỷ đồng. Báo cáo tài chính kiểm toán của Công ty CP đầu tư thương mại và XNK CFS cũng ghi nhận lợi nhuận sau thuế chỉ vỏn vẹn 1,4 tỷ đồng, giảm mạnh tới 88% so với mức 12 tỷ đồng trong báo cáo do công ty tự lập.

Một số DN khác cũng bị sụt giảm lãi ròng sau kiểm toán như Công ty CP Transimex giảm từ 150 tỷ đồng xuống còn 142 tỷ đồng, tương đương giảm hơn 5%; Công ty CP Đầu tư và Khoáng sản FLC Stone giảm từ 53 tỷ đồngxuống còn 49 tỷ đồng sau kiểm toán, tức giảm 7,6%.

Lỗ càng thêm lỗ

Tại một số DN khác, mức lỗ thậm chí còn tăng lên gấp nhiều lần sau kiểm toán. Điển hình như trường hợp của Công ty CP Lilama 5 – một DN hoạt động trong lĩnh vực chế tạo thiết bị máy móc, thành viên của Lilama. Báo cáo tài chính kiểm toán năm 2019 của DN này ghi nhận lợi nhuận sau thuế lỗ tới gần 29 tỷ đồng, gấp hơn 4 lần so với mức lỗ chưa tới 7 tỷ đồng tại báo cáo tài chính tự lập được công ty công bố trước đó. Tương ứng khoản lỗ tăng lên này, lỗ lũy kế của Lilama 5 tại thời điểm cuối năm 2019 cũng nhảy vọt từ mức 12 tỷ đồng lên gần 34 tỷ đồng. Nguyên nhân chính của sự chênh lệch này đến từ mức tăng của giá vốn hàng bán. Cụ thể, tại báo cáo tài chính tự lập, giá vốn hàng bán chỉ ở mức gần 137 tỷ đồng, trong khi báo cáo tài chính kiểm toán ghi nhận giá vốn lên tới 159 tỷ đồng. Điều này khiến cho lợi nhuận gộp về bán hàng và cung cấp dịch vụ giảm từ hơn 29 tỷ đồng xuống chỉ còn 7,3 tỷ đồng.

Báo cáo tài chính kiểm toán niên độ tài chính 2018-2019 của Công ty CP Hùng Vương cũng có hàng loạt chỉ tiêu đều chênh lệch từ vài chục tới hàng trăm tỷ đồng. Cụ thể, lỗ sau thuế của Công ty Hùng Vương tăng thêm tới 627 tỷ đồng, lên mức 1.123 tỷ đồng.

Theo giải trình của ông Dương Ngọc Minh, Tổng giám đốc Công ty Hùng Vương, giá vốn tăng 236 tỷ đồng do giá vốn từ các giao dịch trong nội bộ DN chưa được phản ánh phù hợp trong báo cáo tài chính tự lập. Ngoài ra, Công ty này cho biết, giá vốn tăng cũng do ảnh hưởng từ việc xử lý hàng tồn kho. Cùng với đó là hàng loạt các chi phí đều đội lên như chi phí tài chính tăng gần 54 tỷ đồng chủ yếu do trích lập thêm chi phí lãi vay; lỗ chia từ các công ty liên doanh, liên kết tăng thêm gần 23 tỷ đồng; chi phí bán hàng tăng 83 tỷ đồng do ghi nhận thêm chi phí vận chuyển, xếp dỡ hàng xuất khẩu; chi phí quản lý DN tăng 82 tỷ đồng chủ yếu do trích lập bổ sung nợ phải thu khó đòi các đối tượng trong và ngoài nước và trích lập bổ sung cho các khoản ứng trước…

Công ty kiểm toán Ernst & Young Việt Nam (E&Y) nhấn mạnh, khoản lỗ sau thuế của công ty mẹ trong năm tài chính kết thúc 30/9/2019 là 1.075 tỷ đồng, lỗ lũy kế 1.488,6 tỷ đồng và tổng nợ ngắn hạn của tập đoàn vượt quá tài sản ngắn hạn 1.170 tỷ đồng. Những điều kiện này dẫn đến nghi ngờ đáng kể về khả năng hoạt động liên tục của tập đoàn.

Đáng chú ý, tại các kỳ công bố báo cáo tài chính kiểm toán trước đó, Công ty Hùng Vương cũng đã từng có “tiền sử” về việc từ lãi chuyển thành lỗ, tăng lỗ sau kiểm toán.

Báo cáo tài chính là công cụ để các nhà đầu tư nhìn vào đó có thể nắm được tình trạng của DN, từ đó đưa ra các quyết định đầu tư. Theo giới phân tích, những chênh lệch do vô tình sẽ cho thấy sự thiếu chuyên nghiệp trong hoạt động tài chính, kế toán của DN. Điển hình như trường hợp của Công ty FLC Stone, trong giải trình về chênh lệch số liệu sau kiểm toán, DN này đã nêu nguyên nhân là do kế toán đã sơ suất hạch toán thiếu một số khoản chi phí trong kỳ, kiểm toán đã soát xét và điều chỉnh dẫn đến lợi nhuận trước thuế giảm. Điều này đã tạo điểm trừ lớn cho DN trong mắt nhà đầu tư.

Trong khi đó, những sai sót xuất phát từ sự cố ý của DN còn có tác hại lớn hơn là làm mất đi niềm tin của nhà đầu tư. Thậm chí, DN còn có thể bị xử phạt theo các quy định về xử phạt vi phạm hành chính trong lĩnh vực kế toán, kiểm toán. Trên thực tế, tình hình sai lệch số liệu tài chính sau kiểm toán tại các DN niêm yết vẫn còn tái diễn khá nhiều cho thấy những vấn đề còn tồn tại trong chất lượng báo cáo tài chính và độ minh bạch trong số liệu kế toán do công ty niêm yết tự công bố. Thậm chí có DN còn lặp lại tình trạng này rất nhiều lần, gây ảnh hưởng xấu tới hình ảnh của thị trường chứng khoán cũng như việc huy động vốn của DN nói riêng và thị trường chứng khoán nói chung. Do đó, cần có các chính sách chặt chẽ hơn trong việc kiểm soát nghĩa vụ công bố báo cáo tài chính nhằm ngăn chặn hành vi gian lận và nâng cao hiệu lực quản lý của Nhà nước.

(责任编辑：Ngoại Hạng Anh)