Việc Trung Quốc cấm nhập than của Triều Tiên chưa phải là nước cờ tháo gỡ thế bí.

Tuy nhiên,ếcờkhótrênbánđảoTriềuTiênRạnnứtsâusắctrongquanhệsoi kèo truc tiep lúc này mọi việc có lẽ sẽ khác sau khi truyền thông Triều Tiên đăng tải một bài viết chỉ trích gay gắt Trung Quốc là "đang nghiêng về phía Mỹ" và "ra vẻ là nước lớn". Các học giả Trung Quốc bày tỏ lo ngại rằng mối quan hệ này sẽ xấu đi nhanh chóng, nhất là sau khi Bắc Kinh quyết định cắt nhập khẩu than đá - mặt hàng vốn đem lại nguồn ngoại tệ vô cùng cần thiết cho nền kinh tế Triều Tiên. Với giọng điệu như cách Triều Tiên thường miêu tả Washington, Tokyo hay Seoul, bài bình luận của KCNA là một trong những lời công kích gay gắt nhất mà truyền thông Triều Tiên từng đăng tải nhằm vào Trung Quốc. Rõ ràng lệnh cấm của Bắc Kinh cộng với thái độ chỉ trích của Bình Nhưỡng cho thấy những căng thẳng âm ỉ giữa Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un.

Quan hệ Trung -Triều bộc lộ rạn nứt sâu sắc đúng vào lúc chính quyền Trump gây áp lực buộc Bắc Kinh kiềm chế Triều Tiên mở rộng chương trình vũ khí hạt nhân. Vì vậy, việc Trung Quốc tuyên bố tạm ngừng nhập khẩu than từ Triều Tiên có thể là phép thử đầu tiên để xem liệu chính quyền Tổng thống Trump đã sẵn sàng hành động để giải quyết vấn đề an ninh chung vô cùng nghiêm trọng - vũ khí hạt nhân của Triều Tiên - hay chưa.

Nhìn vào sự khác biệt giữa chính sách tập trung vào các lệnh trừng phạt của Washington và cam kết tổ chức các cuộc đàm phán ngoại giao của Bắc Kinh (mà theo đó Triều Tiên không nhất thiết phải từ bỏ kho vũ khí của mình), có thể thấy một thỏa thuận giữa Mỹ và Trung Quốc là điều không hề dễ dàng. Ông Trump thường tỏ ra phê phán Trung Quốc thay vì bắt tay với họ. Ông cáo buộc Bắc Kinh không giúp gì trong vấn đề này và điển hình nhất trong chiến dịch tranh cử năm 2016, ông nói rằng Trung Quốc đang “kiểm soát hoàn toàn Triều Tiên”, và “Trung Quốc nên giải quyết vấn đề này", thậm chí cảnh báo "nếu họ không giải quyết vấn đề, chúng ta sẽ gây khó dễ với Trung Quốc trong lĩnh vực thương mại”. Lập trường của ông Trump về Triều Tiên phản ánh quan điểm lâu nay ở Washington: đó là Trung Quốc có thể, và nên, buộc Bình Nhưỡng từ bỏ vũ khí hạt nhân. Nếu Bắc Kinh thực sự đang gửi đi một tín hiệu tới ông Trump về vấn đề Triều Tiên, thì hành động mở màn này rất đáng chú ý. Trung Quốc cũng biết rõ tác động của việc Triều Tiên sụp đổ sẽ là sự chao đảo kinh tế trong khu vực, dòng người tị nạn lớn sẽ đổ về vùng Đông Bắc nghèo khó của họ, nơi đã có một cộng đồng người thiểu số Triều Tiên khá đông sinh sống. Vấn đề này sẽ ảnh hưởng lớn tới Trung Quốc hơn là Mỹ, và có nguy cơ xảy ra cao hơn cuộc tấn công hạt nhân của Bình Nhưỡng nhằm vào Washington. Bởi vậy, không ngạc nhiên khi Trung Quốc chấp thuận nghị quyết của Liên hợp quốc về chương trình hạt nhân của Triều Tiên trong khi chủ trương ủng hộ duy trì an ninh trên bán đảo này để biện pháp ngoại giao giữa Mỹ và Triều Tiên có thể trở thành hiện thực.

Vấn đề ở chỗ Bắc Kinh không phải là “bạn thân” thực sự của vương triều nhà Kim, và cả hai bên đều biết điều đó. Mặt khác, việc bảo vệ quan hệ thương mại ổn định với Seoul quan trọng và mang lại nhiều lợi ích cho Bắc Kinh hơn là bắt tay với vương triều nhà Kim. Vì vậy, Bắc Kinh biết rõ rằng ảnh hưởng của họ với Bình Nhưỡng vẫn có nhiều hạn chế trong khi Washington hiểu rằng ưu thế quân sự của riêng mình không thể giải quyết được vấn đề. Tình hình này bày ra một ván cờ tàn trên bàn cờ bán đảo Triều Tiên. Bắc Kinh cũng tỏ ra quá mệt mỏi khi bị Washington đổ mọi tội lỗi lên đầu, và chắc chắn Trung Quốc sẽ không hoàn toàn làm theo cách Washington mong muốn.

(责任编辑：Cúp C1)