(HG) - Sáng ngày 22-8,Đốithoạigiảiquyếtkhiếunạicủahộxem bảng xếp hạng ý ông Nguyễn Văn Hòa, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, cùng các thành viên Đoàn công tác liên ngành giải quyết khiếu nại tỉnh có buổi đối thoại với các hộ dân trên địa bàn thị xã Long Mỹ, huyện Phụng Hiệp và huyện Vị Thủy.

Quang cảnh buổi đối thoại.

Tại buổi đối thoại, hộ ông Mai Văn Đại và ông Bùi Thế Quỳnh, cùng ngụ phường Thuận An, thị xã Long Mỹ, bị ảnh hưởng dự án Khu đô thị mới Long Mỹ 1, hộ ông Đại và ông Quỳnh cùng yêu cầu nâng giá bồi thường đất, nhà, công trình và giải quyết tái định cư; hộ ông Võ Việt Triều, ngụ xã Bình Thành, huyện Phụng Hiệp yêu cầu hủy Quyết định số 8907 của UBND huyện Phụng Hiệp về việc thu hồi Quyết định số 1767 về cấp nền tái định cư đối với hộ ông Võ Việt Triều; hộ bà Phan Thị Hạnh, ngụ thị trấn Nàng Mau, huyện Vị Thủy, yêu cầu hỗ trợ 2 nền tái định cư và nâng giá nhà, đất do bị ảnh hưởng dự án Nâng cấp, cải tạo Trung tâm Công tác xã hội tỉnh.

Theo xác minh của Sở Tài nguyên và Môi trường, khi triển khai dự án Khu đô thị mới Long Mỹ 1, các hộ ông Mai Văn Đại và ông Bùi Thế Quỳnh không bị ảnh hưởng nhà ở, không phải di chuyển chỗ ở, đồng thời, qua làm việc, các hộ trên cũng không cung cấp được các hợp đồng, chứng từ làm cơ sở nâng giá đất, nên không có cơ sở để nâng giá và giải quyết tái định cư theo yêu cầu.

Đối với khiếu nại của ông Võ Việt Triều, trước đó ông Triều được UBND huyện Phụng Hiệp ban hành Quyết định số 1767 cấp nền tái định cư cho hộ ông do bị ảnh hưởng dự án Cao tốc Cần Thơ - Cà Mau, tuy nhiên sau khi kiểm tra, ông Triều không sinh sống thường xuyên tại phần đất bị giải tỏa, không đăng ký thường trú tại địa phương, do đó việc UBND huyện Phụng Hiệp hủy quyết định giải quyết tái định cư cho ông Triều là đúng quy định.

Đối với trường hợp hộ bà Phan Thị Hạnh, ngụ ấp 4, thị trấn Nàng Mau, huyện Vị Thủy, thời điểm bị ảnh hưởng dự án, bà Hạnh bị thu hồi đất lúa, không phải di chuyển chỗ ở, nên không đủ điều kiện giải quyết tái định cư; đối với yêu cầu nâng giá đất, công trình, bà Hạnh cũng không cung cấp được chứng từ, hợp đồng làm cơ sở để nâng giá, nên không thể xem xét, giải quyết.

Qua nghe ý kiến của các sở, ban, ngành tỉnh và hộ dân, kết luận tại buổi đối thoại, ông Nguyễn Văn Hòa thống nhất với đề xuất của Sở Tài nguyên và Môi trường, không chấp nhận yêu cầu của các hộ dân do không cơ sở pháp lý xem xét.

B.B

(责任编辑：World Cup)