Sáng 29/12,ẻcướptiệmvàngbắnbịthươngcônganởHảiDươnglĩnhnămtùlịch thi đấu phap tại trụ sở UBND xã Đồng Cẩm, huyện Kim Thành, TAND tỉnh Hải Dương diễn ra phiên tòa lưu động xét xử hai bị cáo trong vụ nổ súng cướp tiệm vàng gây rúng động dư luận, xảy ra trên địa bàn xã hồi tháng 6/2023.

Hai bị cáo bị đưa ra xét xử về tội giết người và cướp tài sản gồm Lương Văn Đạt, 33 tuổi và Nguyễn Văn Doanh, 34 tuổi, cùng trú huyện Tiên Lãng, Hải Phòng.

Lên kịch bản chi tiết để đi cướp

HĐXX đã tuyên phạt Đạt 15 năm tù về tội giết người, 8 năm tù tội cướp tài sản, 2 năm tù tội tàng trữ, sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, tổng hợp hình phạt 25 năm tù; tuyên phạt Doanh 13 năm tù về tội giết người, 7 năm tù tội cướp tài sản, 1 năm tù tội sử dụng trái phép vũ khí quân dụng, tổng hợp hình phạt 21 năm tù.

Theo cáo trạng, do không có tiền trả nợ, khoảng đầu tháng 6, Đạt và Doanh bàn nhau cùng đi cướp tài sản tại cửa hàng vàng bạc. Hai bị cáo đã chuẩn bị phương tiện và hung khí gồm một khẩu súng, găng tay, búa, khẩu trang, bình xịt hơi cay để thực hiện hành vi phạm tội.

Chiều 6/6, Đạt và Doanh sử dụng xe máy đi sang huyện Kim Thành để tìm hiểu các cửa hàng vàng bạc. Thấy tiệm vàng Đức Nam có ít người qua lại nên 2 đối tượng đã quyết định thực hiện hành vi.

Doanh đã điều khiển xe máy chở Đạt đi vào sân của cửa hàng vàng Đức Nam rồi quay đầu xe hướng quay ra cổng. 

Đạt cầm súng đi vào quầy bán hàng, Doanh cầm búa đi theo sau. Lúc này, tại phòng khách (chung với quầy bán hàng) có anh Nguyễn Đăng Ninh, 46 tuổi, con trai ông Nguyễn Đăng Nam (chủ nhà) đang ngồi tại bàn uống nước. Đạt giơ súng dọa anh Ninh, còn Doanh đi vào dùng búa đập mặt tủ kính trưng bày vàng rồi lấy 3 vòng vàng loại kiềng đeo cổ.

Khi thấy anh Ninh chạy về phía Đạt và Doanh, Đạt bắn một phát nhưng không trúng anh Ninh và bỏ chạy. Cùng lúc này, Doanh bị anh Ninh ôm giữ nên ngã, rơi hết số vàng ra sân. Thời điểm đó, Đạt tiếp tục cầm súng bắn liên tiếp ba phát về phía anh Ninh và Doanh. Anh Ninh bị trúng một phát vào ngực, một phát vào đùi bên trái, phát súng còn lại trúng đùi phải của Doanh.

Sau khi gây án, Đạt và Doanh bỏ chạy khỏi hiện trường. Đến rạng sáng 8/6, Đạt, Doanh bị bắt giữ tại huyện Tiên Lãng, TP Hải Phòng.

Anh Ninh (là Trưởng công an xã Tuấn Việt, huyện Kim Thành) đã được đưa đi cấp cứu và điều trị tại Bệnh viện Việt Tiệp, TP Hải Phòng. Kết quả giám định xác định anh Ninh bị tổn thương cơ thể 50%.

Bị cáo không thừa nhận tội giết người

Tại phiên toà, Doanh và Đạt không thừa nhận tội giết người. Theo cả hai bị cáo, mục đích chính của chúng là cướp tiệm vàng, không chủ ý giết người. Khi Doanh dùng búa để đập tủ lấy vàng, thì Đạt chỉ muốn bắn để đe doạ anh Ninh. 

Bị cáo Đạt cho rằng, nếu có chủ đích giết anh Ninh thì Đạt đã tiếp tục bắn thẳng vào anh Ninh rồi lấy xe máy bỏ chạy chứ không chạy bộ khỏi hiện trường.

Phản bác lại điều này, quan điểm VKS tỉnh Hải Dương cho rằng, mục đích ban đầu của các bị cáo đúng là chỉ muốn cướp tài sản. Tuy nhiên, việc các bị cáo mang theo súng, đồng thời sử dụng súng bắn anh Ninh bị thương là để che giấu hành vi phạm tội cướp tài sản. Điều này phù hợp để truy tố ở điểm g khoản 1 Điều 123 BLHS về tội giết người với tình tiết “để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác”.

Tuy vậy, theo HĐXX, hành vi dùng súng bắn vào người anh Ninh của các bị cáo không phải để thực hiện hoặc che giấu tội phạm khác ở điểm g, mà là có tính chất côn đồ và giết người, quy định ở điểm n, điểm e khoản 1 Điều 123 BLHS về tội giết người.

(责任编辑：Nhận Định Bóng Đá)