Nga khẳng định thiện chí giải quyết xung đột Ukraine "bằng ngoại giao"
	Đức nỗ lực tiến tới độc lập hoàn toàn với khí đốt của Nga
	Ba kịch bản kết thúc cuộc chiến giữa Nga và Ukraine

RAND Corporation, một trung tâm tư vấn phục vụ quân đội Mỹ, mới đây đã công bố một báo cáo mô tả chiến lược leo thang của Mỹ trong cuộc đối đầu với Nga.

Mặc dù Mỹ đã kêu gọi đàm phán với Moscow, song Washington không có ý định đóng băng cuộc xung đột, mà ngược lại, còn muốn làm trầm trọng thêm.

Theo các nhà phân tích của RAND, nhiệm vụ chính của Mỹ là "trừng phạt" và "kiềm chế" Nga. Họ cho rằng Mỹ dự định làm điều này theo cách để Nga không có lý do sử dụng vũ khí hạt nhân, và không xảy ra xung đột và chiến tranh trực tiếp giữa Nga và Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương (NATO).

Các chuyên gia Mỹ không coi khả năng Nga tấn công lãnh thổ Mỹ là một lựa chọn. Lựa chọn sử dụng vũ khí hủy diệt hàng loạt của Moscow - hạt nhân, sinh học hoặc hóa học - cũng bị loại khỏi phạm vi nghiên cứu. Tuy nhiên, các tác giả của báo cáo đã thảo luận về một cuộc tấn công phi hạt nhân có giới hạn của lực lượng Nga nhằm vào lãnh thổ của các nước thành viên NATO ở châu Âu hoặc nhằm vào các cơ sở quân sự của Mỹ và NATO, kể cả các cơ sở trên vũ trụ. Kịch bản leo thang do RAND vạch ra bao gồm 3 bước: một cuộc tấn công giả định của Nga nhằm vào một đồng minh NATO của Mỹ, phản ứng của Washington, và sau đó là sự đáp trả của Moscow đối với phản ứng đó.

Theo các chuyên gia của RAND, các kịch bản chiến sự có thể xảy ra như sau: Nga tiến hành một cuộc tấn công tên lửa vào nhà kho hoặc sân bay trống của một nước thành viên NATO, chẳng hạn như ở Ba Lan, công khai yêu cầu Washington ngừng cung cấp vũ khí cho Ukraine. Đáp lại, Mỹ có thể tiến hành một cuộc tấn công tên lửa hạn chế vào lãnh thổ Nga, đây được xem là một trong những biện pháp "ít leo thang".

Kịch bản thứ hai có thể xảy ra là Nga đặt mục tiêu phá hủy một vệ tinh của Mỹ trong không gian. Các nhà phân tích của RAND cho rằng trong trường hợp này, có thể phản ứng bằng một loạt cuộc tấn công phi quân sự vào Nga, chẳng hạn như tuyên truyền, ngoại giao và kinh tế.

Một phương án được cân nhắc khác là khả năng Nga tấn công tên lửa vào 3 căn cứ không quân ở Ba Lan và Romania, những địa điểm cung cấp vũ khí cho Ukraine. Trong trường hợp này, để đáp trả, Mỹ sẽ phải sử dụng tên lửa tấn công vào lãnh thổ Nga. Các nhà phân tích khuyến nghị triển khai một cuộc tấn công nhỏ hơn, kết hợp với các chiến dịch ngoại giao mạnh mẽ. Mỹ nên làm rõ với Moscow rằng cuộc xung đột ở Ukraine là một chuyện, và cuộc đối đầu với NATO lại là một câu chuyện khác. Phương án tấn công tương xứng chống lại Nga cũng đang được xem xét, nhưng với điều kiện là không cần thiết phải để cho Moscow thấy rằng những cuộc tấn công này chỉ là khúc dạo đầu cho một cuộc chiến tranh toàn diện với Mỹ và NATO.

Kịch bản cuối cùng là một cuộc tấn công lớn của Nga vào các căn cứ quân sự của Mỹ ở châu Âu, kể cả căn cứ Ramstein và cảng ở Rotterdam, với khoảng 200 quân nhân và dân thường thương vong. Trong trường hợp này, Washington phải hành động để Moscow tin rằng họ sẽ phải lựa chọn 1 trong 2 thất bại: thất bại trong cuộc chiến chống NATO hoặc nếu không cắt được nguồn cung cấp vũ khí của phương Tây thì sẽ thất bại ở Ukraine. RAND đề xuất tấn công vào các lãnh thổ mới của Nga với lý do Washington coi chúng là của Ukraine. Đồng thời, vẫn cần đảm bảo rằng Moscow không coi đây là một cuộc chiến với NATO, bởi điều này được cho là không nằm trong kế hoạch của các chiến lược gia Mỹ.

(责任编辑：Nhận Định Bóng Đá)