【xem bảng xếp hạng tây ban nha】Cần hỗ trợ giữ nguyên hiện trạng tranh chấp đất
Hai hộ dân tranh chấp ranh đất kéo dài nhiều năm nhưng việc giải quyết còn dang dở,ầnhỗtrợgiữnguynhiệntrạngtranhchấpđấxem bảng xếp hạng tây ban nha trong khi địa phương chưa có giải pháp can thiệp kịp thời khiến mâu thuẫn ngày càng trầm trọng.
Hiện trạng phần đất tranh chấp giữa gia đình ông Hai và ông Vương.
Trong đơn phản ánh gửi đến Báo Hậu Giang, ông Lưu Văn Hai, ngụ ấp 9A1, xã Vị Bình, huyện Vị Thủy, trình bày năm 2012, gia đình ông với hộ ông Lê Văn Vương ngụ cùng ấp, có tranh chấp quyền sử dụng phần ranh đất ruộng. Sau khi phát sinh tranh chấp, ông Hai đã nhờ chính quyền địa phương can thiệp.
Tại buổi hòa giải ở ấp, các bên xác định nguyên nhân tranh chấp bắt nguồn từ việc ông Vương cho rằng phía gia đình của ông Hai lấn đất. Cụ thể, theo ông Vương phần đất của gia đình ông có chiều ngang 32m (thực tế sử dụng khoảng 31m), chiều dài 280m, còn phần đất của hộ ông Hai có chiều ngang 39m nhưng đang sử dụng đến 40m.
Qua đó, các bên đề xuất lấy chiều ngang phần đất ông Vương đo đủ từ mẫu đất giáp ranh đất ông Vương và ông Ca (hộ phía bên phải ông Vương) qua 32m rồi đắp bờ mẫu, còn phía ông Hai sẽ đắp bờ mẫu ở mức ranh 39m. Phần dư giữa bờ mẫu của hai hộ gần 1m là phần đất tranh chấp, không ai được sử dụng, chờ cơ quan chức năng giải quyết.
Thời gian đầu, hai hộ thống nhất với quyết định trên. Tuy nhiên, đến tháng 10-2018, phía ông Vương sử dụng máy cày phá đường bờ mẫu bên phần đất của mình, đồng thời lấn sang phần đất đang chấp tranh để sử dụng. Lúc này, do bức xúc nên ông Hai gửi đơn đến UBND xã Vị Bình yêu cầu can thiệp buộc ông Vương đắp lại bờ mẫu như ban đầu và giữ nguyên hiện trạng để chờ cấp có thẩm quyền giải quyết.
Ông Hai cho biết: “Gia đình tôi tôn trọng thỏa thuận từ năm 2012, nên trong suốt thời gian dài, ruộng của hai bên tồn tại hai bờ mẫu tạm. Giữa hai bờ mẫu này là phần đất rộng khoảng 1m chạy dài, chưa biết thuộc về ai, nhưng ông Dương tự ý phá bờ mẫu để lấy đất sử dụng khiến gia đình tôi rất bức xúc”.
Vì thế, sự việc tiếp tục được đưa ra hòa giải nhưng không thành. Đến tháng 6-2019, hồ sơ được chuyển đến Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy để giải quyết theo thẩm quyền. Sau khi xem xét, tòa đã hướng dẫn ông Hai làm lại đơn khởi kiện, bởi phần đất ông Hai đang sử dụng vẫn còn do ông Lưu Văn Ngôn (cha của ông Hai, đã mất) đứng tên nên phải có đầy đủ ý kiến của các thành viên trong gia đình đối với việc khởi kiện.
Để tránh tình trạng xâm lấn đất, đến tháng 11-2019, chuẩn bị xuống giống vụ lúa Đông xuân, phía ông Hai tiếp tục làm đơn gửi chính quyền yêu cầu hỗ trợ giữ nguyên hiện trạng. Trong khi chưa được chính quyền can thiệp thì vào ngày 29-11-2019, phía ông Vương phun thuốc diệt cỏ trên bờ mẫu tranh chấp, làm lan sang phần ruộng đang canh tác của gia đình ông Hai dẫn đến thiệt hại phần lúa non với diện tích hơn 160m2 .
Theo ông Lưu Chí Anh (con của ông Hai), phần đất tranh chấp nói trên chưa tách thửa, sang tên cho cha ông, do đó tòa đã hướng dẫn gia đình làm lại đơn khởi kiện với các hàng đồng thừa kế cùng ký tên và gia đình đang gấp rút hoàn thiện để tiếp tục khởi kiện ra tòa.
“Lúc này, mong muốn lớn nhất của gia đình tôi là nhờ địa phương hỗ trợ giữ nguyên hiện trạng tranh chấp, nhưng địa phương vẫn chưa có động thái gì nên càng khiến cho hai bên gia đình thêm căng thẳng. Bởi trước đây, giữa hai bên gia đình từng xảy ra ẩu đả cũng vì ranh đất này”, ông Lưu Chí Anh bày tỏ.
Ông Lê Văn Sơn, Chủ tịch UBND xã Vị Bình, cho biết: “Vụ việc tranh chấp giữa gia đình ông Vương và ông Hai đã kéo dài nhiều năm, dù trước đây, địa phương tổ chức hòa giải nhiều lần nhưng không thành. Cho nên, chúng tôi đã hướng dẫn các bên và chuyển hồ sơ về Tòa án nhân dân huyện Vị Thủy giải quyết, bởi vụ việc này không còn thuộc thẩm quyền của địa phương”.
Tất nhiên, việc tranh chấp đất đai cần được giải quyết theo đúng trình tự, thủ tục pháp luật quy định. Song, để tránh những hậu quả đáng tiếc có thể xảy ra thì sự hỗ trợ giữ nguyên hiện trạng đất đang tranh chấp từ chính quyền địa phương trong thời gian chờ giải quyết của tòa là hết sức cần thiết.
Bài, ảnh: Đ.BẢO
(责任编辑:Ngoại Hạng Anh)
- ·BV Đa khoa Ba Vì trao nhầm con: Vì sao hơn 3 tháng vẫn chưa nhận lại được con?
- ·Hà Nội tổng kiếm tra PCCC hơn 1.100 cơ sở
- ·Quảng Bình: Di dời 38 hộ dân ở đồi Cây Sường, tránh nguy cơ sạt lở
- ·Ưu, nhược điểm của vitamin dạng kẹo dẻo
- ·Tai nạn giao thông mới nhất 24h qua ngày 7/5/2018
- ·7 điều thực hành mỗi ngày để cuộc sống thêm hạnh phúc
- ·Công đoàn viên chức Việt Nam hỗ trợ gia đình bị thiệt hại do bão số 3
- ·Nhiều hoạt động kỷ niệm Ngày sinh Bác Hồ
- ·Chiêm ngưỡng Maldives đẹp như thiên đường qua chuyến đi của hotgirl Châu Bùi
- ·Ngày 11/7 sẽ công bố kết quả thi Trung học phổ thông quốc gia
- ·Người dân cần biết điều kiện và thủ tục để nhận hỗ trợ khó khăn do dịch COVID
- ·Trẻ em lao động sớm để lại hậu quả nặng nề
- ·Cô dâu bị chỉ trích vì chú rể trông như 'đứa trẻ 10 tuổi'
- ·Nhiều hoạt động kỷ niệm Ngày sinh Bác Hồ
- ·Bắc Giang: Phát triển các ngành công nghiệp ưu tiên, nâng cao năng suất chất lượng
- ·KBNN: Nỗ lực cải cách kiểm soát chi tiêu công
- ·Hà Nội: Hỗ trợ đến 2 lần mức lương cơ sở cho cán bộ công nghệ thông tin
- ·Bị cấm hút thuốc, hành khách đốt luôn rèm cửa trong phòng chờ sân bay
- ·Tạp chí Điện tử Luật sư Việt Nam
- ·Khởi công cụm công nghiệp Thanh Văn