Nạn nhân trong vụ án này là anh Nguyễn Tuấn Anh (SN 1986,ômnayxửphúcthẩmvụquantàidiễuphốởVĩnhPhúkêt quả bong đá hôm nay ở phường Hội Hợp, TP.Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc). Chủ tọa phiên tòa là thẩm phán Hà Tiến Triển, dự kiến phiên tòa sẽ được diễn ra trong một ngày.

Các bị cáo tại phiên tòa sơ thẩm.

Trước đó, tại phiên tòa sơ thẩm xét xử vào tháng 9/2013, TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên phạt 8 bị cáo trong vụ án “quan tài diễu phố”, nạn nhân là anh Nguyễn Tuấn Anh với các tội danh giết người, che giấu tội phạm, không tố giác tội phạm.

Cụ thể, HĐXX sơ thẩm TAND tỉnh Vĩnh Phúc đã tuyên phạt: Phùng Mạnh Tuấn (tức Tuấn “trọc”, SN 1992, ở xã Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, tỉnh Vĩnh Phúc) mức án tử hình; Phùng Đắc Tú (tức Tú “đen”, SN 1994, ở Hợp Thịnh, huyện Tam Dương, Vĩnh Phúc) bị xử phạt tù chung thân; Nguyễn Văn Tình (SN 1988, ở huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng) bị xử phạt 18 năm tù; Nguyễn Văn Định (SN 1983, ở huyện Vĩnh Bảo, Hải Phòng) bị xử phạt 20 năm tù; Đặng Quốc Tú (tức Tú “Phú Thọ”, SN 1980, ở Văn Lung, thị xã Phú Thọ, tỉnh Phú Thọ) bị xử phạt tù chung thân; Nguyễn Văn Bình (tức Bình "cong", SN 1997, ở phường Đồng Tâm, TP.Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc) bị xử phạt 12 năm tù. Các bị cáo này cùng bị tuyên phạt về tội "Giết người".

Ngoài ra,  bị cáo Nguyễn Anh Tuấn (SN 1992, ở huyện Vĩnh Tường, Vĩnh Phúc), bị tuyên phạt 3 năm tù về tội "Che giấu tội phạm"; bị cáo Nguyễn Duy Hiệp (SN 1986, em họ nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh, ở phường Hội Hợp, TP.Vĩnh Yên, Vĩnh Phúc) bị xử phạt 2 năm 6 tháng tù về tội "Không tố giác tội phạm".

Về trách nhiệm dân sự, TAND tỉnh Vĩnh Phúc buộc 6 bị cáo Phùng Mạnh Tuấn, Phùng Đắc Tú, Nguyễn Văn Tình, Nguyễn Văn Định, Đặng Quốc Tú và Nguyễn Văn Bình bồi thường các khoản chi phí cho gia đình bị hại 240 triệu đồng, trợ cấp nuôi dưỡng 2 con nhỏ của nạn nhân Nguyễn Tuấn Anh đến năm các cháu đủ 18 tuổi, mỗi tháng 575 nghìn đồng/cháu. Ngoài ra, 6 bị cáo phải bồi thường 69 triệu đồng tổn thất về tinh thần cho gia đình bị hại.

Tuy nhiên, sau đó, 6 bị cáo phạm tội giết người đã gửi đơn kháng án vì cho rằng bản án cấp sơ thẩm đã tuyên là quá nặng. 2 bị cáo phạm tội che giấu tội phạm và không tố giác tội phạm trong vụ án này không kháng án.

Phía gia đình bị hại cũng đã gửi đơn kháng án vì cho rằng tòa án cấp sơ thẩm đã bỏ lọt tội phạm và việc bồi thường của các bị cáo đối với gia đình là chưa tương xứng với mất mát của nạn nhân và gia đình.

Theo luật sư Lê Thị Oanh, (Đoàn luật sư TP.Hà Nội), người bảo vệ quyền lợi hợp pháp cho gia đình bị hại Nguyễn Tuấn Anh, trong phiên tòa phúc thẩm ngày (6/3) luật sư này sẽ đưa ra nhiều nội dung mới như: 11 sai phạm của cơ quan điều tra, 5 sai phạm của VKS; 6 sai phạm của tòa án dẫn tới việc điều tra, truy tố, xét xử không không khách quan; có dấu hiệu các bị cáo chưa khai nhưng cơ quan điều tra đã định sẵn nội dung để báo cáo…

Mai Tuân

(责任编辑：Nhận Định Bóng Đá)