【nhận định montpellier】Lãnh 21 năm tù do tham ô và chiếm đoạt tài sản
Bị cáo Trần Minh Đức tại tòa |
Theo cáo trạng, Trần Minh Đức là nhân viên kinh doanh của Chi nhánh Bê tông và Khai thác mỏ Thành Đạt (trụ sở tại phường Thủy Phương, TX. Hương Thủy) từ tháng 7/2016.
Ngoài chức vụ được giao là nhân viên kinh doanh, Đức còn chịu trách nhiệm bán hàng trong khu vực được giao, trực tiếp thu hồi tiền bán hàng khách lẻ và nộp về Phòng Kế toán tài chính Chi nhánh sau khi đã nhận tiền của khách hàng trong vòng 3 ngày.
Trong thời gian từ tháng 3-12/2021, Đức đã thu của 62 khách hàng tổng cộng số tiền hơn 1,542 tỷ đồng. Số tiền thu được của khách hàng, Đức không làm thủ tục nộp đầy đủ cho Phòng Kế toán tài chính Chi nhánh Bê tông và Khai thác mỏ Thành Đạt mà giữ lại để chiếm đoạt.
Chưa hết, anh Nguyễn Văn T. và anh Ngô Đắc X., đều là nhân viên Phòng Kỹ thuật của Chi nhánh, ngoài thực hiện công việc chuyên môn, còn thực hiện thêm nhiệm vụ giới thiệu khách hàng và chịu trách nhiệm theo dõi, quản lý và trực tiếp thu tiền đối với những khách hàng do mình quản lý để nộp về cho Phòng Kế toán tài chính Chi nhánh.
Anh Nguyễn Văn T. và anh Ngô Đắc X. nhờ Đức nộp vào Chi nhánh số tiền hơn 643 triệu đồng nhưng Đức không nộp mà giữ lại để chiếm đoạt và sử dụng vào mục đích tiêu xài cá nhân, đánh bạc bằng hình thức chơi cá độ bóng đá qua mạng.
Tổng số tiền chiếm đoạt của Đức tại Chi nhánh Bê tông và Khai thác mỏ Thành Đạt được xác định là 2,186 tỷ đồng. Trong đó, số tiền được cơ quan điều tra xác định Đức phạm tội “Tham ô tài sản” là hơn 1,542 tỷ đồng; đồng thời, Đức phạm tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” với số tiền hơn 643 triệu đồng thu giúp của các anh T. và X..
Tại phiên tòa, Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Đức 15 năm tù về tội “Tham ô tài sản”, 6 năm tù về tội “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản”. Tổng hình phạt mà bị cáo phải thi hành là 21 năm tù.
(责任编辑:La liga)
- ·Mẹ nghèo không tiền cứu con bằng cách nào?
- ·Xử vụ MobiFone mua AVG: Biệt phái 3 kiểm sát viên cao cấp
- ·Vay tiền mẹ để giúp bạn không được, quý tử phá két nhà trộm 1 tỷ đồng
- ·Xử lý khoản tiền vi phạm hành chính trong trường hợp quyết định xử phạt bị hủy bỏ
- ·NGẪU HỨNG THÁNG NĂM
- ·Dùng pháp luật để kiểm soát, dừng tạm nhập, tái xuất quặng monazite chưa thực sự cần thiết
- ·Đại tá giả đến thăm công an thật ở Hậu Giang
- ·Xây dựng cẩm nang hỗ trợ công tác xử lý vi phạm hành chính
- ·Cha làm ngày làm đêm không đủ tiền chữa bệnh cho con
- ·Tiếp tục làm rõ những 'trò ma' của đại gia Hứa Thị Phấn
- ·Tăng ni, phật tử chùa Hoà Phúc tặng 2.000 khẩu trang cho các chiến sĩ phòng CSGT Hà Nội
- ·Trị giá hải quan hàng đi mượn chuyển đổi mục đích sử dụng
- ·DN xác định và kê khai trị giá theo giá trị còn lại của hàng hóa tại thời điểm tái nhập
- ·Nghiên cứu để phân loại thống nhất thiết bị đeo tay thông minh
- ·CÚC HỌA MI EM HÁI Ở SAU VƯỜN
- ·Đề xuất nhiều quy định tăng cường hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước về thẩm định giá
- ·Điều kiện nào để được xét điều chỉnh trừ khoản giảm giá hàng nhập khẩu
- ·Hướng dẫn xác nhận nguyên liệu thủy sản khai thác gỡ vướng cho doanh nghiệp xuất khẩu
- ·Bé gái ung thư máu được bạn đọc giúp đỡ
- ·Bắt 2 cựu Phó chánh Văn phòng UBND TP Hồ Chí Minh