【kèo man city vs arsenal】Luật sư tập sự giả mạo điều tra viên, giao giấy triệu tập của cơ quan công an
Hôm nay (31/8),ậtsưtậpsựgiảmạođiềutraviêngiaogiấytriệutậpcủacơquancôkèo man city vs arsenal TAND Hà Nội tuyên phạt bị cáo Lê Phùng Hưng (SN 1976, ở Đông Anh) mức án 15 tháng tù án treo về tội Giả mạo vị trí công tác.
Trước đó, ngày 15/4/2021, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội tiếp nhận công văn của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội (PC03) về việc chuyển hồ sơ, xác minh đối với hành vi làm sai lệch hồ sơ vụ việc, có liên quan đến 2 điều tra viên thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội.
Đồng thời ngày 20/4/2021, ông Lê Phùng Hưng, là luật sư tập sự đã đến Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội tự thú và khai nhận hành vi giả mạo chức vụ, cấp bậc, vị trí công tác liên quan đến vụ việc nêu trên.
Sau khi nhận được nguồn tin về tội phạm, Văn phòng Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đã vào cuộc điều tra. Kết quả cho thấy, ngày 5/6/2021, ông Nguyễn Thanh Thủy (SN 1972, ở quận Đống Đa) gửi đơn đến Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội tố giác ông Lương Xuân Hiển (tên thật là Lương Thế Hiển, SN 1956, ở quận Tây Hồ, Hà Nội) có hành vi lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt nhà, đất của ông Thủy tại số 296 - 298 - 300, phố Bà Triệu, Hà Nội và 2 căn nhà liền kề trên đường Hoàng Hoa Thám, Hà Nội
Ngày 6/6/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội đã phân công điều tra viên Đỗ Đức Nghĩa và Nguyễn Hùng Cường tiến hành xác minh, giải quyết nguồn tin trên.
Thời điểm đó, ông Lê Phùng Hưng có quan hệ quen biết với ông Thủy, và biết chuyện ông Thủy đang tố giác ông Hiển. Do muốn giúp ông Thủy có căn cứ lấy lại tài sản bằng hình thức làm giả tài liệu nên ngày 19/8/2019, ông Hưng đã giả mạo là điều tra viên của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội để giao Giấy triệu tập đề ngày 20/6/2019 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội (PC03) cho ông Hiển.
Đồng thời, bị cáo Hưng yêu cầu ông Hiển ký nhận trên trang giấy A4 có đoạn văn bản do ông Hưng soạn sẵn nội dung giao nhận Giấy triệu tập viết bằng bút “mực bay màu”.
Sau khi lấy được chữ ký, chữ viết của ông Hiển, ông Hưng thuê người khác soạn thảo văn bản, in, chèn nội dung “Bản cam kết có nội dung ông Hiển đứng tên hộ tài sản là nhà, đất tại số 296-298-300 Bà Triệu và 2 căn liên kề số A1.14 và A1.15 Hoàng Hoa Thám” vào tờ giấy trắng khổ A4 có chữ ký của ông Hiển.
Bị cáo Hưng giao Bản cam kết giả trên cho ông Thủy và nhận của ông Thủy 3 triệu đồng. Sau đó, ông Thủy đã sử dụng Bản cam kết giả giao nộp cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Hà Nội, làm ảnh hưởng đến công tác điều tra, làm rõ bản chất của vụ việc.
Liên quan đến vụ án, điều tra viên Nguyễn Hùng Cường được phân công xác minh, giải quyết tố giác tội phạm của ông Thủy nhưng đã không thực hiện đúng quy định của CQĐT mà đưa Giấy triệu tập cho bị cáo Hưng, dẫn đến việc ông Hưng lợi dụng lấy được chữ ký của ông Hiển và làm giả bản cam kết.
Tuy nhiên, do điều tra viên Nguyễn Hùng Cường không biết việc ông Hưng đã giả mạo vị trí công tác nên không đồng phạm với bị cáo về tội giả mạo vị trí công tác. CQĐT đã kiến nghị cơ quan quản lý xử lý vi phạm của ông Cường theo pháp luật.
Vụ án này có liên quan đến vụ án chiếm đoạt hơn 600m2 đất vàng ở phố Bà Triệu, Hà Nội mà TAND Hà Nội đã đưa ra xét xử sơ thẩm hồi tháng 5.
Khi đó, TAND TP Hà Nội đã tuyên phạt bị cáo Lương Thế Hiển (tức Lương Xuân Hiển, Lương Đức Hiển, nguyên Phó Chánh Văn phòng Sở TN&MT Hà Nội) 18 năm tù và vợ là bị cáo Nguyễn Thị Liên 8 năm tù cùng về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.
Bản án sơ thẩm cho rằng, từ tháng 9/2017, ông Nguyễn Thanh Thủy (SN 1972, ở quận Đống Đa) mua được "đất vàng" ở 296, 298, 300 phố Bà Triệu. Ông Thủy đã gặp ông Hiển là nguyên Phó Chánh Văn phòng của Sở TN&MT (đã nghỉ hưu) để nhờ mua nốt diện tích còn lại ở 3 số nhà trên.
Ông Hiển nói có nhiều mối quan hệ với các lãnh đạo của các sở, ngành Hà Nội, có thể đứng tên giúp ông Nguyễn Thanh Thủy (SN 1972, ở quận Đống Đa) làm thủ tục mua nhà ở cũ thuộc sở hữu Nhà nước với giá thấp.
Để hợp thức, ông Hiển đã đứng tên giúp ông Thủy hoàn thành các thủ tục mua nhà, gộp các giấy chứng nhận quyền sử dụng đất tại số 296, 298 và 300 phố Bà Triệu.
Bị cáo Hiển và ông Thủy đã thống nhất thực hiện việc ký hợp đồng hợp tác kinh doanh với bà Nguyễn Thị Liên (là vợ ông Hiển), viết các giấy nhận tiền góp vốn và chuyển nhượng lại phần vốn đã góp, ký các hợp đồng công chứng chuyển nhượng nhà đất tại phố Bà Triệu với bà Liên và ông Hiển.
Năm 2017, 2018, Sở TN&MT TP Hà Nội cấp 4 sổ đỏ đứng tên vợ chồng ông Hiển. Lúc này, bị cáo nảy sinh ý định chiếm đoạt và không trả lại nhà đất trên cho ông Thủy như thỏa thuận mà bán lại toàn bộ nhà đất cho người khác, được số tiền hơn 319 tỷ đồng.
(责任编辑:Cúp C2)
- ·Tội rửa tiền theo quy định của pháp luật Việt Nam
- ·Đâm vợ sau khi ra tòa hòa giải không thành
- ·Chile luôn coi trọng và mong muốn tăng cường quan hệ với Việt Nam
- ·Tổng Bí thư Tô Lâm: ""Tinh
- ·Thủ tục chuyển đổi đất ruộng thành đất ở?
- ·Bi kịch từ sự ghen tuông
- ·Chủ tịch nước Lương Cường tiếp Phó Tổng thống thường trực Venezuela
- ·Bộ Chính trị trình quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương nhiệm kỳ 2026
- ·Bé trai bị mất một mắt do ung thư được bạn đọc ủng hộ gần 50 triệu đồng
- ·Việt Nam coi trọng và mong muốn thúc đẩy mạnh mẽ quan hệ với Malaysia
- ·Rước dâu bằng cáp treo
- ·Bộ Công Thương rà soát văn bản nhằm tháo gỡ vướng mắc, thúc đẩy tăng trưởng
- ·Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm 44 chức danh trong kỳ họp sắp tới
- ·Luật sư tham gia tuyên truyền pháp luật cho người dân
- ·Nhắn tin đe dọa người khác có phạm tội?
- ·Ý nghĩa chuyến công tác Trung Quốc của Chủ tịch nước Võ Văn Thưởng
- ·Bộ Tài chính ban hành Kế hoạch thực hiện Nghị quyết số 41
- ·Thủ tướng Phạm Minh Chính tiếp Phó Chủ tịch Quân ủy Trung Quốc
- ·Dịch COVID
- ·Chính phủ đề xuất tiếp tục giảm 2% thuế VAT đến giữa năm 2024