Vụ tham ô ở Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng: Cựu thủ quỹ lĩnh án tử hình

(Dân trí) - Lâm Thị Hồng Tâm, cựu thủ quỹ Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng bị tuyên mức án tử hình khi tham ô tài sản của trường. Cựu hiệu trưởng trường này cũng nhận 4 năm tù vì liên đới.

Ngày 23/7, Tòa án nhân dân thành phố Đà Nẵng đã tuyên án đối với 5 bị cáo trong vụ án tham ô hơn 186 tỷ đồng ở Trường Đại học Bách khoa - Đại học Đà Nẵng.

Cụ thể, bị cáo Lâm Thị Hồng Tâm (cựu thủ quỹ, 51 tuổi, trú quận Hải Châu, Đà Nẵng) nhận mức án tử hình, Hoàng Quang Huy (cựu Trưởng phòng Kế hoạch tài chính, 35 tuổi, trú quận Cẩm Lệ, Đà Nẵng) mức án chung thân cùng về tội Tham ô tài sản.

Bị cáo Đoàn Quang Vinh (cựu Hiệu trưởng, 62 tuổi, trú quận Sơn Trà) nhận 4 năm tù về tội Vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản nhà nước gây thất thoát, lãng phí.

Các bị cáo Phạm Thị Huỳnh Như (38 tuổi, trú quận Cẩm Lệ) nhận án chung thân và Nguyễn Khánh Dương (27 tuổi, trú quận Cẩm Lệ) nhận án 20 năm tù cùng về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Cáo trạng thể hiện, từ ngày 15/7/2020 đến 10/2/2023, Tâm với vai trò thủ quỹ, Huy là Trưởng phòng Kế hoạch - Tài chính (Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng), đã lợi dụng chức vụ quyền hạn để chiếm đoạt hơn 186 tỷ đồng của nhà trường.

Để che giấu hành vi phạm tội, Tâm và Huy lập hồ sơ thanh toán khống để tăng số tiền chi, giảm số tiền tồn quỹ cho phù hợp với thực tế sau khi đã bị chiếm đoạt.

Các bị cáo còn điều chỉnh số liệu của tài khoản tiền gửi ngân hàng trên phần mềm quản lý kế toán của trường; hợp thức các biên bản kiểm quỹ hàng tháng vào cuối năm (trên thực tế không có tổ chức kiểm tra)…

Còn bị cáo Đoàn Quang Vinh với vai trò là Hiệu trưởng Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng thời điểm đó đã ký séc không ghi số tiền cụ thể, không kiểm tra kế toán trong nội bộ đơn vị, ký hợp thức các biên bản kiểm tra quỹ hàng tháng vào cuối năm…, buông lỏng quản lý tài sản của trường, dẫn đến việc cấp dưới chiếm đoạt tiền, gây thất thoát tài sản.

Trong khi đó, bị cáo Phạm Thị Huỳnh Như quen biết với Tâm và có ý định chiếm đoạt tài sản nên đưa ra thông tin gian dối mở tiệm nail, đầu tư chứng khoán, nuôi tôm, buôn gỗ… để lừa đảo Tâm hơn 203 tỷ đồng.

Dương biết Như đưa ra thông tin gian dối để chiếm đoạt tiền của Tâm nhưng vẫn đồng ý nói chuyện để Tâm tin tưởng chuyển tiền cho Như, giúp Như chiếm đoạt tiền.

Các bị cáo Vinh đã khắc phục hơn 9 tỷ đồng, Huy và Tâm đã tác động gia đình bồi thường, khắc phục 70 triệu đồng (trong đó Huy 20 triệu đồng, Tâm 50 triệu đồng).

Tại tòa, các bị cáo Vinh, Tâm, Huy thừa nhận hành vi phạm tội và gửi lời xin lỗi đến Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng. 

(责任编辑：Cúp C2)