Cầu trượt bơm hơi có thể gây chấn thương nghiêm trọng. Ảnh: T.L

Ban bồi thẩm đã quyết định cho gia đình của cô Robin Aleo hưởng số tiền trên. Đây là tiền bồi thường cho Robin Aleo,ỹtriệuUSDbồithườngchomộtnạnnhânsậpcầutrượxem tỷ số kèo nhà cái nạn nhân sập cầu trượt xảy ra năm 2011.

Tòa án đã kết luận rằng cầu trượt của hãng Toys R Us không đủ tiêu chuẩn an toàn liên bang.

Toys R Us đã kháng cáo và khẳng định rằng, Luật An toàn sản phẩm tiêu dùng mà gia đình Aleo đưa ra để buộc tội họ không được áp dụng lên các loại cầu trượt bơm hơi, mà chỉ áp dụng trên cầu trượt cố định ở bể bơi. Công ty này cũng phát biểu rằng, các luật sư của nhà Aleo đã lợi dụng thời cơ để buộc tội Toys R Us nhập khẩu một sản phẩm “bất hợp pháp” trong khi sản phẩm này đã được cấp giấy chứng nhận thỏa mãn các yêu cầu an toàn.

Tuy nhiên, Tòa tán tối cao bang Massachusetts đã phán quyết rằng có đủ chứng cứ để đưa ra mức phạt mà không vượt quá giới hạn của luật pháp.

Được biết, Robin Aleo, 29 tuổi trèo lên đỉnh của chiếc cầu trượt 2m và trượt đầu xuống trước. Anh Michael, chồng cô và người con gái 15 tháng tuổi đã chứng kiến đầu của cô đập vào thành bể bơi. Aleo bị chấn thương gãy cổ và tử vong ngày hôm sau tại một bệnh viện./.

H.C (Theo insurancejournal)

(责任编辑：Cúp C1)