Vinastas được thành lập và hoạt động theo nguyên tắc tự nguyện, tự quản, tự trang trải về kinh phí.

Không được tôn trọng?

Ngày 24-3-2016, Bộ Công Thương đã gửi văn bản số 2562/BCT-QLCT do Thứ trưởng Trần Quốc Khánh ký đến Vinastas mời tham dự buổi làm việc trao đổi về việc hoàn thiện mô hình hoạt động của chính đơn vị này. Tiếp sau đó, ngày 31-3-2016, Bộ Công Thương tiếp tục có công văn số 2813/BCT-QLCT khuyến nghị đại hội nhiệm kỳ VI của Vinastas xem xét, cân nhắc việc thay đổi tư cách “pháp lý” của hội.

Muốn biết vì sao Bộ Công Thương can thiệp vào hoạt động của Hội thì phải hỏi Bộ Công Thương. Còn vấn đề can thiệp có đúng không thì chúng tôi đã có 2 công văn trả lời Bộ Công Thương
	Ông Đoàn Phương, Chủ tịch Vinastas.

Cụ thể, Bộ Công Thương cho rằng: Thay vì là hội tổ chức xã hội- nghề nghiệp như hiện nay, Vinastas nên chuyển thành tổ chức xã hội để có thể tham gia (và giúp hội viên của mình tham gia) đầy đủ các hoạt động bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng. Theo hướng đó, đề nghị Vinastas xây dựng và báo cáo đại hội cân nhắc 2 phương án.

Một là,đổi tên thành Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam và hoạt động với tư cách là tổ chức xã hội. Hai là, chia Vinastas thành Hội Tiêu chuẩn Việt Nam và Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng Việt Nam...

Giải thích vì sao không tham dự cuộc họp của Bộ Công Thương theo lệnh “triệu tập” tại công văn 2562, trao đổi với phóng viên Báo Hải quan, ông Đoàn Phương, Chủ tịch Vinastas cho rằng: Nội dung cuộc họp bàn về tính pháp lý của hội, đấy là việc của Vinastas. Việc “người khác” đem Vinastas ra họp và chủ trì là không tôn trọng chúng tôi. Vì thế, chúng tôi đã không tham dự cuộc họp này”.

Công văn 2562 của Bộ Công Thương.

Công văn trả lời của Vinastas cũng nêu rõ: “Trong suốt quá trình hoạt động gần 30 năm qua, Vinastas chưa gặp khó khăn gì về mô hình tổ chức! Tuy vậy, nếu Bộ Công Thương có nhận xét hoặc ý kiến gì mới về mô hình tổ chức hiện nay, chúng tôi hoan nghênh và lắng nghe. Những ý kiến hợp lý chúng tôi sẵn sàng tiếp thu và thảo luận nghiêm túc trong nội bộ (theo nguyên tắc tổ chức), xây dựng phương án trình các cơ quan có thẩm quyền xem xét, quyết định”.

Được biết, đơn vị tham mưu chính cho lãnh đạo Bộ Công Thương ký quyết định xem lại vai trò pháp lý của Vinastas với đề xuất tách hội này thành hai đơn vị độc lập chính là Cục Quản lý cạnh tranh của Bộ này.

Bộ chỉ khuyến nghị (!?)

Trao đổi về những đề xuất của Bộ Công Thương, ông Trần Quốc Khánh khẳng định, bộ tuyệt đối không yêu cầu hay ép buộc Vinastas phải đổi tên hoặc tách thành 2 hội riêng biệt như Vinastas phản ánh. Văn bản của Bộ Công Thương chỉ là khuyến nghị của bộ để Ban Chấp hành Vinastas cân nhắc trình Đại hội lần thứ 6 xem xét. Vinastas hoàn toàn có quyền không đồng ý với khuyến nghị của Bộ Công Thương và bộ sẽ tôn trọng quyết định đó.

Sở dĩ Bộ Công Thương khuyến nghị Vinastas xem xét lại tư cách pháp lý chính là vì quyền lợi của Vinastas. Cụ thể, theo điều lệ, Vinastas là tổ chức xã hội- nghề nghiệp, không phải tổ chức xã hội. Với tư cách pháp lý như vậy, Vinastas và các hội viên của mình có thể gặp vướng mắc không đáng có trong hoạt động bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng.

Chính vì lý do này mà đến nay 38/52 hội cấp tỉnh đã chuyển đổi thành tổ chức xã hội và đổi tên gọi thành Hội Bảo vệ quyền lợi người tiêu dùng (BVQLNTD). Hiện chỉ còn 13 hội giữ tên gọi là Hội Tiêu chuẩn và BVQLNTD hoặc Hội Đo lường, Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng.

“Tại hội nghị tổng kết giai đoạn 2011-2015 do Bộ Công Thương tổ chức hồi tháng 1-2016 tại Hà Nội, đại diện nhiều Hội BVQLNTD địa phương đã kiến nghị Bộ Công Thương thống nhất mô hình của các hội trên toàn quốc. Xuất phát từ đây, Bộ Công Thương mới đưa ra khuyến nghị để Vinastas xem xét”, ông Khánh nói.

Trao đổi với phóng viên Báo Hải quan, một vị luật sư cho biết, hoạt động của các hội hiện được quy định rõ trong Nghị định 45/2010/NĐ-CP quy định về tổ chức, hoạt động và quản lý hội. Nếu đây chỉ là khuyến nghị của Bộ Công Thương thì Vinastas có thể xem xét tiếp thu hoặc nếu không đồng tình có thể trao đổi lại quan điểm của mình với Bộ Công Thương.

Trong trường hợp khuyến nghị phù hợp thì Hội có thể nghiên cứu, lấy ý kiến tại đại hội, sau đó cơ quan quản lý là Bộ Nội vụ sẽ thẩm định vấn đề cho phép thành lập; chia, tách; sáp nhập; hợp nhất; giải thể…

“Bộ Công Thương có cơ quan quản lý cạnh tranh có chức năng bảo vệ người tiêu dùng, vì thế không phải vô cớ bộ này can thiệp vào hoạt động của Hội, mà nằm trong thẩm quyền của họ”, vị này nói.

(责任编辑：Thể thao)