TheĐạiánHứaThịPhấnSốphậntỷđồngsẽđivềđâkết quả trận osakao báo Người Lao động, 26-1, phiên xử đại án xảy ra tại Ngân hàng Xây dựng (VNCB) tiếp tục với phần bảo vệ quyền và lợi ích cho bà Hứa Thị Phấn (cựu lãnh đạo ngân hàng Trustbank). Hai luật sư bảo vệ cho bà Phấn là Trương Thị Minh Thơ (nguyên thẩm phán TAND Tối cao tại TP HCM) và Nguyễn Thị Thanh Thảo (Đoàn Luật sư TP HCM).

Mở đầu phần bảo vệ cho bà Phấn, luật sư nêu lại việc sáng 22-1 trong nội dung luận tội, VKS đề nghị HĐXX thu hồi 6.127 tỉ đồng từ 3 ngân hàng Sacombank, TPBank và BIDV để khắc phục thiệt hại cho ngân hàng CB (trước là VNCB) và buộc ông Phạm Công Danh cùng Tập đoàn Thiên Thanh liên đới bồi hoàn lại 6.127 tỉ đồng cho 3 ngân hàng trên.

VKS đề nghị không thu hồi 600 tỉ đồng ông Danh đã chuyển vào Ngân VNCB để trả nợ cho các hợp đồng tín dụng của nhóm Phú Mỹ thông qua tài khoản phong tỏa của bà Phấn theo phương án tái cơ cấu Truskbank đã được Ngân hàng Nhà nước chấp thuận, Thủ tướng Chính phủ đồng ý.

Sau đó, cuối buổi sáng và chiều 22-1, các luật sư bào chữa cho ông Danh cũng đã lần lượt tham gia tranh luận, đưa ra nhiều quan điểm để bào chữa cho ông Danh. Trong đó có quan điểm cho rằng nguyên nhân ông Danh gây ra thiệt hại 6.127 tỉ đồng là xuất phát từ bà Hứa Thị Phấn, từ việc chuyển nhượng Trustbank. Từ đó, các luật sư đề nghị thu hồi 3.600 tỉ đồng (trong đó có 600 tỉ đồng ông Danh vay từ TPBank chuyển cho bà Phấn để thực hiện tái cơ cấu Trustbank) từ bà Phấn để khắc phục hậu quả cho hành vi vi phạm pháp luật của ông Danh.

 Bà HứaThị Phấn. Ảnh: NLĐ

(责任编辑：Nhà cái uy tín)