Bên lề kỳ họp Quốc hội,ấyphiếutínnhiệmSẽkhôngcóbiếnđộnggìnhiềtiso trực tuyến ĐB Phan Văn Quý (Nghệ An) đã có cuộc trao đổi với PV TBTCVN về việc lấy phiếu tín nhiệm lần này.

* Thưa ông, ông đánh giá thế nào về những tác động sau kết quả lấy phiếu tín nhiệm kỳ trước ?

- Tôi thấy việc lấy phiếu tín nhiệm rất ý nghĩa. Ở kỳ họp trước, có một số bộ trưởng, trưởng ngành có phiếu tín nhiệm không cao, nhưng lần này tôi tin sẽ rất khác. Họ đã có những cách làm hết sức quyết liệt trong ngành mình và từ đó ổn định, cải thiện tình hình đáng kể.

Đơn cử như lãnh đạo ngành ngân hàng. Thống đốc đã làm việc liên tục để tháo gỡ khó khăn ở từng địa phương. Cách đây 2, 3 năm, với nhiều chỉ số báo động như lạm phát cao, lãi suất tăng vọt, tín nhiệm thấp, thậm chí đã có một bộ phận không nhỏ ý kiến hoang mang. Nhưng hiện nay, mọi việc dần dần ổn định.

Hay như với Bộ trưởng ngành giao thông, dù vẫn còn chuyện này, chuyện nọ nhưng tổng thể là rất tâm huyết, quyết liệt và đã dần gỡ được khó khăn.

* Vậy đối với việc lấy phiếu tín nhiệm lần hai này, ông đánh giá thế nào?

- Mặc dù có ý kiến băn khoăn, nhưng tôi vẫn cho rằng nên dùng 3 mức đánh giá, nếu dùng 2 mức thì có thể có những biến động mà chúng ta khó quản lý. Ở Quốc hội, Chính phủ thì khác, nhưng ở các cấp địa phương, nếu có những thay đổi đột biến về nhân sự khi lấy phiếu thì sẽ rất phức tạp, khó kiểm soát.

Vì vậy, việc bỏ phiếu nên là có tính chất thăm dò dư luận và để đánh giá năng lực, uy tín của từng cán bộ. Lúc đầu, chúng ta nghĩ rằng để hai mức sẽ mạnh mẽ, rõ ràng hơn. Nhưng thực tế, khi về địa phương, tôi thấy tình hình sẽ rất phức tạp nếu có thay đổi quá mạnh, không cẩn thận sẽ có phản ứng ngược. Vì vậy, tôi cho rằng cứ thử nghiệm như hiện nay, với 3 mức đánh giá, khi ổn rồi sẽ tính tiếp.

Tôi nghĩ kỳ này sẽ không có biến động gì nhiều, vì tình hình kinh tế - xã hội của đất nước đã tiến triển rõ ràng. Lòng tin của người dân, của quốc tế được cải thiện.   ĐB Phan Văn Quý

* Theo đánh giá cảm quan của ông thì lần lấy phiếu này liệu có sự thay đổi đáng kể về số phiếu tín nhiệm cao hoặc thấp hay không?

- Tôi nghĩ kỳ này sẽ không có biến động gì nhiều, vì tình hình kinh tế xã hội của đất nước đã tiến triển rõ ràng. Lòng tin của người dân, của quốc tế được cải thiện.

Hơn nữa qua xử lý về tình hình biển Đông, phải nói là những người điều hành đã xử lý rất khôn khéo nên không để xảy ra vấn đề gì đáng tiếc. Từ những thời điểm khó khăn như thế mà chúng ta đã vượt qua, đi lên từng bước thì tôi tin rằng kết quả bỏ phiếu lần này sẽ tốt hơn.

Đối với các Bộ trưởng, tôi đánh giá rất cao tâm huyết của họ. Ở đây không chỉ về quản lý điều hành mà còn cả về áp lực công việc.

Cách đây mấy năm, áp lực đó rất lớn nhưng họ đã vượt qua được. Như với ngành ngân hàng, tôi đã từng cảm nhận là rất lo ngành này "vỡ trận", nhưng cuối cùng với các lộ trình đặt ra chúng ta đã từng bước ổn định.

Mặc dù vậy, đó mới là giai đoạn một, còn phải tiếp tục nữa. Theo tôi, thời gian tới khi đã ổn định thì ngân hàng cũng là DN, phải răn đe hợp lý.

Nếu ai cứ tiếp tục làm sai, ảnh hưởng đến nền kinh tế, không khắc phục được thì cho phá sản. Không thể để anh dùng ngân hàng đi làm việc khác, khi thị trường thuận lợi thì thu lợi, nhưng khi khó khăn thì đổ hết lỗi cho nền kinh tế.

Trước mắt chưa thể làm nên bắt buộc phải "gói ghém" lại, xử lý dần. Bởi tiền ngân hàng là tiền của dân, nếu mạnh tay có thể rất khó kiểm soát. Nhưng dù vậy, tương lai vẫn phải làm vì đây là thông lệ quốc tế.

Tuy nhiên, nhìn một cách tổng thể, thì các trưởng ngành đã làm hết sức quyết liệt. Tất nhiên trong đó có Bộ tốt lên nhiều, có Bộ đi ngang, nhưng lá phiếu sẽ giúp họ xem xét lại mình, đặt vấn đề tại sao lá phiếu của mình thấp hơn người khác, đó là điều rất tích cực.

* Thưa ông, cũng có ý kiến cho rằng với một số bộ quản lý ngành nóng, liên quan nhiều đến dân sinh thì có thể sẽ có phiếu thấp hơn so với các bộ ít “va chạm”, như vậy có đảm bảo khách quan hay không?

- Qua quan sát, tôi thấy các đại biểu và cử tri rất công bằng, họ đánh giá được hết. Anh ở bộ gai góc, xảy ra chuyện này, chuyện kia cũng là bình thường. Miễn là định hướng đúng, xử lý quyết liệt, trong quá trình đó có gì sơ suất, hoặc cấp dưới sơ suất thì có thể hiểu được. Còn ở những bộ ít va chạm, ít liên quan đến xã hội thì cử tri cũng đánh giá được một cách khách quan.

* Xin cảm ơn ông ./.

Hoàng Yến

(责任编辑：La liga)