Khó chấp nhận cách lý giải từ Seven.AM

Liên quan đến vụ việc thương hiệu thời trang Seven.AM (thuộc ông ty Cổ phần MHA) dính nghi vấn nhập hàng Trung Quốc rồi cắt mác,ắtmácsảnphẩmvìkháchhàngkêungứaSevenAMđangngụybiệtrận đấu crystal palace gặp everton bán ra thị trường, ông Nguyễn Vũ Hải Anh, Tổng giám đốc xác nhận có nhập hàng Trung Quốc nhưng đều có hoá đơn. Ông Hải Anh còn cho rằng, việc nhân viên tiến hành cắt mác các sản phẩm đôi khi vì “khách hàng kêu ngứa”, nhưng những chỗ khác ví dụ như sườn các sản phẩm áo, quần thì vẫn còn.

Được biết, liên quan đến nghi vấn trên, các cơ quan chức năng cũng đang vào cuộc xác minh, làm rõ. Ở một diễn biến liên quan, nhìn nhận sự việc dưới góc độ chuyên gia, trao đổi với phóng viên Chất lượng Việt Nam Online (VietQ.vn), chuyên gia nghiên cứu về thị trường bán lẻ Vũ Vinh Phú, nguyên Chủ tịch Hội Siêu thị Hà Nội khẳng định, cách giải thích của của Seven.AM là bao biện, ngụy biện và khó chấp nhận.

“Việc Seven.AM giải thích cắt mác do khách hàng kêu bị ngứa là bao biện, ngụy biện. Hành vi này sau khi xác minh, có đầy đủ chứng cứ phải nghiêm trị”, chuyên gia Vũ Vinh Phú nói.

Cũng theo vị chuyên gia này, câu chuyện gian lận thương mại, đặc biệt là gian lận về xuất xứ, sai phạm nhãn mác tại Việt Nam đang là vấn đề phổ biến. Trong đó, có nhiều sai phạm qua mặt cơ quan chức năng một cách dễ dàng. “Nhìn vào thực tế những vụ việc như Khaisilk, Asanzo, Nhật Cường diễn ra từ rất lâu, có trường hợp kéo dài cả chục năm nhưng cơ quan chức năng có liên quan lại chưa cho thấy vai trò trong việc phát hiện kịp thời những vụ việc này. Thực tế đó phản ánh sự quản lý còn lỏng lẻo ở những đơn vị có liên quan”, ông Vũ Vinh Phú chia sẻ.

Ông Vũ Vinh Phú, chuyên gia nghiên cứu thị trường bán lẻ, nguyên Chủ tịch Hội siêu thị Hà Nội trả lời phỏng vấn của Chất lượng Việt Nam Online (VietQ.vn). Ảnh: Hán Hiển 

(责任编辑：Nhà cái uy tín)