Sáng 23/7,ựulãnhđạoChứngkhoánHOSEvàTrịnhVănQuyếtquennhaukhichơbong da mc phiên tòa sơ thẩm xét xử cựu Chủ tịch Tập đoàn FLC Trịnh Văn Quyết cùng 49 bị cáo khác trong vụ nâng khống vốn điều lệ của Công ty Cổ phần Xây dựng FLC Faros bước sang ngày làm việc thứ hai.

Hội đồng xét xử đã tập trung vào việc thẩm vấn các bị cáo là cựu lãnh đạo Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM (HOSE) bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Sáng 23/7, ông Trịnh Văn Quyết bị đưa sang phòng cách ly khi tòa thẩm vấn một số bị cáo.

Theo cáo trạng, từ năm 2014 đến tháng 9/2016, Trịnh Văn Quyết đã chỉ đạo nâng khống vốn góp vào Công ty Faros, tăng vốn điều lệ khống từ 1,5 tỷ đồng lên 4.300 tỷ đồng. Sau đó, các bị cáo lập kế hoạch cho Công ty Faros được niêm yết trên sàn HOSE.

Ông Trần Đắc Sinh, cựu Chủ tịch HĐQT HOSE, biết báo cáo kiểm toán về tài chính các năm 2014 và 2015 của doanh nghiệp này không đủ điều kiện và không đủ cơ sở để xác định số vốn thực góp. Tuy nhiên, do có mối quan hệ với Trịnh Văn Quyết và Doãn Văn Phương (cựu Tổng giám đốc Tập đoàn FLC, đã bỏ trốn), ông Sinh đã hỗ trợ để doanh nghiệp của Trịnh Văn Quyết được niêm yết.

Bị cáo Lê Hải Trà. (Ảnh: Hoàng Lam).

Trả lời hội đồng xét xử, bị cáo Trần Đắc Sinh khai rằng HĐQT HOSE không có nghiệp vụ để xét hồ sơ niêm yết, mà chỉ nghe báo cáo sơ bộ từ Hội đồng niêm yết và Ban điều hành. Ông Sinh cũng thừa nhận trong quá trình Công ty Faros gửi hồ sơ đề nghị niêm yết, lãnh đạo HOSE có gặp gỡ Doãn Văn Phương.

“Khi nghe Phương thỉnh cầu, tôi đã chỉ đạo nhân viên ‘làm nhanh hồ sơ cho doanh nghiệp’”, ông Sinh khai.

Ông Sinh cũng thừa nhận trước khi hồ sơ niêm yết của Công ty Faros được trình lên, lãnh đạo HOSE còn gặp gỡ Trịnh Văn Quyết. Ông Sinh là người ký nghị quyết về việc Công ty Faros xin được niêm yết trên sàn chứng khoán. Tuy nhiên, việc ký không phải để chấp thuận, mà sau khi ký xong, ông Sinh giao hồ sơ này cho Tổng giám đốc HOSE thực hiện theo thẩm quyền, lúc đó doanh nghiệp mới được niêm yết.

Đến lượt mình trả lời thẩm vấn, bị cáo Lê Hải Trà (cựu Tổng giám đốc, cựu ủy viên HĐQT HOSE) khai, khi Công ty Faros gửi hồ sơ đề nghị niêm yết, các thành viên trong Hội đồng niêm yết của HOSE có ý kiến độc lập trước khi hồ sơ trình lên Tổng giám đốc sàn giao dịch (là người quyết định cuối cùng).

"Bản thân bị cáo là thành viên độc lập của Hội đồng niêm yết, nên bị cáo có ý kiến đánh giá vào phiếu trên cơ sở báo cáo tổng hợp của phòng chức năng",ông Trà khai.

Ông Trà cho biết, mình quen biết với Trịnh Văn Quyết từ thời điểm trước năm 2016, khi ông Trà còn công tác tại Ủy ban Chứng khoán Nhà nước.

"Bị cáo và ông Quyết quen nhau khi cùng chơi tennis", ông Trà nói. Bị cáo cho rằng, phía HOSE không biết về những thông tin sai lệch trong hồ sơ niêm yết mà Công ty Faros trình lên Sở Giao dịch chứng khoán TP.HCM.

"Sở cũng không có chức năng, thẩm quyền trong kiểm tra, xác minh các thông tin này mà chỉ dựa trên hồ sơ được gửi để xử lý",bị cáo Trà phân trần.

Phiên tòa vẫn đang tiếp tục diễn ra để làm rõ các cáo buộc liên quan đến vụ án.

(责任编辑：Thể thao)