ĐB Nguyễn Thanh Hồng: Nếu nghe phát biểu của Bộ trưởng Trần Tuấn Anh từ hôm qua đến nay thì mọi thứ đều đúng cả,ộtrưởngđăngđànvìnguyênnhânlũlụquả bóng đá cúp c2 chỉ có trời mưa nhiều quá! Ảnh: TL.

“Lũ lụt, thiên tai không phải lỗi do thủy điện”

Theo Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Trần Hồng Hà, trong những ngày qua ông đã lắng nghe các ý kiến tâm huyết của các đại biểu (ĐB) Quốc hội trước thiên tai và hậu quả ở miền Trung. Bộ trưởng bày tỏ chia sẻ với những mất mát của miền Trung, những khó khăn, gian khổ của các lực lượng đang khắc phục hậu quả, tìm kiếm cứu nạn do thiên tai.

Bộ trưởng Trần Hồng Hà cho biết, theo các thống kê, xu hướng cực đoan của thời tiết, khí hậu trên toàn cầu đang tăng lên. Đảng, Nhà nước đã quan tâm, chỉ đạo các chương trình nghiên cứu lũ quét, lũ lụt ở miền Trung và Tây Nguyên, về sạt lở đất và cảnh báo sạt lở ở miền Trung, Tây Nguyên.

“Về các vụ việc xảy ra vừa qua, phải có nghiên cứu độc lập của các cơ quan khoa học để đánh giá đầy đủ, nhưng theo thông tin cho tới nay, nguyên nhân là do tổ hợp các dạng thiên tai như 4 cơn bão liên tiếp, lượng mưa vượt qua các chỉ số đo lịch sử, như Quảng Nam có mưa tới 500mm một ngày, có nơi từ 2.000 - 4.000 mm. Các số liệu cho thấy các điểm sạt lở như ở trạm kiểm lâm 67, Trà Leng, Trà Vân, Phước Lộc (Phước Sơn), đoàn 337… ở độ cao từ 300 - 900m, nên ở đây không có vấn đề do thủy điện”, người đứng đầu ngành Tài nguyên và Môi trường cho hay.

Theo Bộ trưởng Trần Hồng Hà, toàn bộ khu vực này nằm trong đứt gãy địa chất, do phong hóa, đất cát sét sỏi độ gắn kết rất thấp, địa hình dốc, tạo ra độ trượt, đứt gãy…; cộng thêm lượng mưa lớn gia tăng trọng lượng trượt. Do đó, chúng ta cũng phải đánh giá cụ thể hơn về thực trạng rừng tại các khu vực này.

“Lũ lụt, thiên tai không phải lỗi do thủy điện. Việc điều tiết các hồ chứa trong khu vực nhịp nhàng, chặt chẽ như vừa qua đã làm giảm lũ từ 30 - 70% cho vùng hạ du. Cùng với đó, các hồ chứa cũng có hiệu quả trong chống hạn”, Bộ trưởng Trần Hồng Hà khẳng định

Theo Bộ trưởng, nhiều ý kiến tâm huyết của các đại biểu Quốc hội đã chỉ ra thách thức về tư duy phát triển, về phát triển bền vững, về tăng trrưởng xanh. Thủ tướng Chính phủ đã nhiều lần nhấn mạnh không đánh đổi môi trường lấy kinh tế; lúc này dù còn nhiều ý kiến khác nhau, nhưng cần sửa đổi Luật Bảo vệ môi trường, đầu tư nguồn lực để thực hiện các mục tiêu môi trường trong thực tế.

“Nói như bộ trưởng, thì chỉ tại trời mưa”

Trước đó, Bộ trưởng Bộ Công thương Trần Tuấn Anh đã sử dụng quyền tranh luận để làm rõ một số vấn đề liên quan đến triển khai các dự án thủy điện, việc xử lý các dự án thủy điện, điện mặt trời đã hết vòng đời dự án đã được ĐB Lưu Bình Nhưỡng, (Bến Tre) và ĐB Dương Trung Quốc (Đồng Nai) nêu trong phiên thảo luận chiều 4/11.

Theo Bộ trưởng Trần Tuấn Anh, khi có chủ trương đầu tư một dự án thủy điện, trước hết các dự án này đều phải được bổ sung vào quy hoạch, trong đó có các tiêu chí về sử dụng đất thực hiện dự án. Địa phương quyết định việc bổ sung quy hoạch.

Sau khi được thông qua, Bộ Công thương sẽ tiếp tục xin ý kiến các bộ ngành liên quan để đảm bảo phù hợp với các quy hoạch khác nhau. Các dự án thủy điện phải đăng công khai đánh giá tác động về môi trường… Đối với các dự án thủy điện hết vòng đời dự án, luật và các văn bản dưới luật đã quy định chủ đầu tư phải đánh giá lại an toàn hồ đập, có phương án tháo dỡ cụ thể. Chủ đầu tư dự án điện mặt trời có trách nhiệm xử lý các tấm pin khi đã hết thời gian sử dụng…

Ngay sau phát biểu của Bộ trưởng Bộ Công thương, nhiều ĐB đã bấm nút tranh luận.

Theo ĐB Nguyễn Thanh Hồng (Bình Dương), nếu nghe phát biểu của Bộ trưởng Trần Tuấn Anh từ hôm qua đến nay thì “mọi thứ đều đúng cả, chỉ có trời mưa nhiều quá”.

“Bộ trưởng có nói là do chính quyền địa phương, do quy hoạch, khâu tổ chức thực hiện. Nhưng tôi thấy có một nhận xét thế này, ở đâu có nhiều nhà máy thủy điện thì gắn liền với đó là có lũ quét, lũ ống, sạt lở, ngập lụt. Các cụ ngày xưa nói “tức nước vỡ bờ”. Chúng ta làm nhiều đập thủy điện thì không vỡ ở thủy điện, đập thủy điện thì vỡ ở chỗ khác. Nước dâng cao thì nó phải tìm đường thoát mà thoát nước tạo ra trái quy luật tự nhiên thì sẽ gây những hậu quả. Tôi không phải là nhà khoa học. Câu trả lời về nguyên nhân lũ lụt, sạt lở thì Chính phủ và các nhà khoa học sẽ có ý kiến chính thức cuối cùng. Cá nhân tôi nhận xét như thế, nhiều ĐB Quốc hội quanh tôi đều có chung nhận xét tôi”, ĐB Nguyễn Thanh Hồng thẳng thắn chia sẻ quan điểm trước Quốc hội và cử tri cả nước.

ĐB Đỗ Ngọc Thịnh (Khánh Hòa) phát biểu cho biết, ông tán thành với nhận định của ĐB Lưu Bình Nhưỡng, đúng là các dự án thủy điện có hai mặt.

“Nhưng như Bộ trưởng Trần Tuấn Anh phát biểu thì các dự án đều được làm đúng quy trình. Chúng ta đã làm đúng như vậy thì phải ủng hộ điều đó. Về mặt tiêu cực của các dự án này, Bộ Công thương hiện nay đang kiểm soát tương đối chặt chẽ và đặc biệt nhiệm kỳ này, kiểm soát rất chặt. Chúng ta ủng hộ điều đó”, ĐB Đỗ Ngọc Thịnh đề cập dưới góc nhìn đa chiều.

Tuy nhiên, ông cũng đề nghị, Bộ trưởng Bộ Công thương chỉ đạo để kiểm soát chặt chẽ và kiểm soát một cách hiệu quả hơn những tiêu cực của dự án thủy điện.

ĐB Lê Thanh Vân (Cà Mau) cho rằng, mặt trái của thủy điện đó là một số chủ đầu tư lạm dụng công trình để trục lợi thông qua phá rừng. ĐB đề nghị, phải đánh giá khách quan, nhiều chiều về hiệu quả và tác động của thủy điện. “Cần xử lý nghiêm, lên án các chủ thể vi phạm pháp luật do lợi ích nhóm gây ra, nhưng không vì lũ lụt mà đổ hết cho thủy điện”, ĐB Lê Thanh Vân nói./.

Minh Anh

(责任编辑：Cúp C2)