【số liệu thống kê về vfb stuttgart gặp eintracht frankfurt】Nhiều ý kiến góp ý đối với dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi)
(BDO)Chiều 25-9,ềuýkiếngópýđốivớidựánLuậtTổchứcTòaánnhândânsửađổsố liệu thống kê về vfb stuttgart gặp eintracht frankfurt Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Bình Dương đã tổ chức Hội nghị lấy ý kiến góp ý dự án Luật Tổ chức Tòa án nhân dân (sửa đổi). Bà Nguyễn Thị Ngọc Xuân, Phó trưởng Đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh chủ trì hội nghị. Tham dự có ông Nguyễn Văn Dành, Phó Chủ tịch UBND tỉnh.
Ông Nguyễn Văn Dành, Phó Chủ tịch UBND tỉnh phát biểu ý kiến
Theo báo cáo, sau 8 năm thi hành Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014, bên cạnh những thành tựu đạt được còn tồn tại những vướng mắc, bất cập. Do đó, việc sửa đổi Luật Tổ chức Tòa án nhân dân nhằm tiếp tục hoàn thiện tổ chức bộ máy, nâng cao chất lượng, hiệu lực, hiệu quả hoạt động và uy tín của Tòa án nhân dân; xây dựng hệ thống tòa án chuyên nghiệp, hiện đại, công bằng, nghiêm minh, liêm chính; hoàn thành trọng trách bảo vệ công lý, bảo vệ quyền con người, quyền công dân, bảo vệ lợi ích của Nhà nước, bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp, chính đáng của tổ chức, cá nhân.
Các đại biểu phát biểu ý kiến tại hội nghị
Dự án Luật sửa đổi gồm 151 Điều, với 9 chương; trong đó bổ sung 51 điều mới, sửa đổi 93 điều, giữ nguyên 7 điều. So với Luật Tổ chức Tòa án nhân dân năm 2014, dự thảo luật giảm 2 chương, tăng 54 điều. Dự thảo luật đã bám sát mục đích, quan điểm chỉ đạo và cụ thể hóa 6 nhóm chính sách đã được Quốc hội thông qua tại Nghị quyết số 89/2023/QH15 ngày 2-6-2023. Luật này quy định về chức năng, nhiệm vụ, quyền hạn và tổ chức bộ máy của Tòa án nhân dân; về thẩm phán, hội thẩm và các chức danh khác trong Tòa án nhân dân; về tổ chức xét xử và bảo đảm hoạt động của Tòa án nhân dân.
Tại hội nghị, các đại biểu tập trung cho ý kiến về cơ chế pháp lý đầy đủ để xây dựng và triển khai tòa án điện tử; quan điểm, nguyên tắc phạm vi sửa đổi luật; về nội hàm quyền tư pháp, hoàn thiện tổ chức, bộ máy của tòa án; chức năng thực hiện quyền tư pháp của tòa án; nhiệm vụ xét xử các vi phạm hành chính; thẩm quyền, trách nhiệm thu thập chứng cứ của tòa án trong quá trình giải quyết, xét xử các vụ án hình sự, hành chính, vụ việc dân sự; thống nhất với quy định theo hướng tòa án không có nghĩa vụ thu thập chứng cứ; cần đặt ra trách nhiệm của tòa án trong việc hướng dẫn và hỗ trợ thu thập chứng cứ để bảo vệ đối tượng yếu thế.
Tin, ảnh: TÂMTRANG
(责任编辑:World Cup)
- ·Cá hồi, cá tầm ở Sa Pa chết hàng tấn, người nuôi khóc ròng
- ·[Infographics] Những năm Tuất đáng nhớ trong lịch sử dân tộc
- ·Từ 15/6 tiến hành đo thời gian giải phóng hàng hóa xuất nhập khẩu
- ·Kết quả bóng đá Al Nassr 3
- ·77 người chết vì tai nạn giao thông từ đầu kì nghỉ Tết
- ·Harry Kane lập kỷ lục Cúp C1, lật tẩy trò xấu của Jude Bellingham
- ·Cúp xe đạp TH TP.HCM 2024: Petr Rikunov san bằng kỷ lục của chính mình
- ·Kết quả bóng đá hôm nay 18/4/2024
- ·Ngăn chặn kẻ xấu quấy rối lớp học qua mạng Internet
- ·Lịch thi đấu bóng đá hôm nay 11/5/2024
- ·Vietnam Airlines và Vinamilk hợp tác chiến lược cùng phát triển thương hiệu vươn tầm quốc tế
- ·Trao Quyết định nghỉ hưu cho Anh hùng Lao động Nguyễn Thị Thu Hương
- ·Thư viện tỉnh phục vụ 4.442 lượt bạn đọc
- ·10 chốn hẹn hò lãng mạn nhất thế gian
- ·Thủ tướng mong muốn chuyên gia kinh tế từng là Phó thủ tướng Đức chia sẻ về khởi nghiệp
- ·Lịch thi đấu bóng đá Ligue 1 mùa giải 2023/24 mới nhất
- ·Bayern Munich mời Ten Hag về thay Thomas Tuchel
- ·Kết quả bóng đá PSG 3
- ·Bánh trôi tàu cả năm không hỏng: Hàng Trung Quốc, ham lạ ăn liều
- ·Tái hiện khung cảnh tuyết rơi tại Lễ hội mùa Đông Sa Pa 2017