Tại đơn kháng cáo,ụánbầuKiênThêmbịcáokhángcánhận định bóng đá la liga ông Lê Vũ Kỳ trình bày mong muốn Tòa phúc thẩm xem xét giảm nhẹ hình phạt vì hiểu biết và nhận thức của ông về các quy định quản lý kinh tế còn hạn chế, ông tuổi cao sức yếu…

Riêng ông Phạm Trung Cang vẫn giữ nguyên quan điểm như ở phiên sơ thẩm. Ông cho rằng mình không phạm tội cố ý làm trái, việc thống nhất chủ trương ủy thác cho nhân viên gửi 718 tỷ đồng vào Vietinbank và đồng ý cấp 700 tỷ đồng để ACB mua cổ phiếu trên thị trường chứng khoán không thuộc trách nhiệm của ông.

Bị cáo Nguyễn Đức Kiên

Trước đó, Tòa án nhân dân TP. Hà Nội đã nhận đơn kháng cáo của 4 bị cáo gồm Nguyễn Đức Kiên (nguyên chủ tịch hội đồng đầu tư ACB, nguyên phó chủ tịch hội đồng quản trị ACB, nguyên phó chủ tịch hội đồng sáng lập ACB), Lý Xuân Hải (nguyên tổng giám đốc ACB), Huỳnh Quang Tuấn (nguyên thành viên HĐQT ACB) và Trịnh Kim Quang (nguyên phó chủ tịch HĐQT ACB).

Tại đơn kháng cáo, ông Nguyễn Đức Kiên kêu oan và kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân TP. Hà Nội. Các bị cáo khác cũng cho rằng mình không phạm tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng nên mong tòa phúc thẩm xem xét.

Tại bản án sơ thẩm ngày 9-6, Tòa án nhân dân TP Hà Nội đã tuyên phạt ông Nguyễn Đức Kiên 30 năm tù cho cả bốn tội danh cố ý làm trái, kinh doanh trái phép, lừa đảo chiếm đoạt tài sản và trốn thuế.

5 bị cáo nguyên là thành viên HĐQT ACB cũng phải lãnh 2-8 năm tù về tội cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.

Về nhóm tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản, Trần Ngọc Thanh (nguyên giám đốc Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) lãnh 5 năm 6 tháng tù; Nguyễn Thị Hải Yến (nguyên kế toán trưởng Công ty cổ phần đầu tư ACB Hà Nội) lãnh 5 năm tù.

Theo TTO

(责任编辑：Nhận Định Bóng Đá)