【kết quả bóng đá thụy điển】Đơn vị nào của Nga đã khiến Ukraine thất thủ ở Selidove?
Đơn vị nào của Nga đã khiến Ukraine thất thủ ở Selidove?ĐơnvịnàocủaNgađãkhiếnUkrainethấtthủởkết quả bóng đá thụy điển
(Dân trí) - Thành phố Selidove có 8.000 binh sĩ Ukraine phòng thủ nhưng đã thất bại nhanh chóng. Vậy những đơn vị nào của Nga tham gia trận đánh khiến lực lượng Kiev phải tháo chạy hỗn loạn?
8.000 binh sĩ Ukraine thất thủ chóng vánh ở Selidove
Trong thời gian gần đây, quân đội Nga (RFAF) đã tăng tốc tấn công trên toàn chiến tuyến và họ chiếm được nhiều làng mạc, thị trấn và cả những thành phố lớn.
Trong số đó, Selidovo - đô thị lớn nhất với địa giới hành chính trải dài hơn 5km từ Đông sang Tây, rộng hơn 3km từ Bắc xuống Nam - được xếp hạng thành phố "vạn dân". Nó có thể được xếp hạng thứ ba sau Bakhmut và Avdiivka.
Mọi người đều biết sự khó khăn của lực lượng Moscow trong những cuộc tấn công vào Bakhmut và Avdiivka. Giai đoạn chiến đấu đánh chiếm hai thành phố này kéo dài nhiều tháng, trong đó, với Bakhmut, RFAF mất gần 10 tháng (từ 7/2022-4/2023) và pháo đài Avdiivka tròn đúng 2 năm (từ 2/2022-2/2024).
Tuy nhiên, tình hình ở Selidove khá khác biệt. Lực lượng Moscow chỉ bắt đầu chiến đấu ở thành phố này bắt đầu từ cuối tháng 8. Các hoạt động ban đầu, chủ yếu đánh trinh sát thăm dò, còn lực lượng chủ lực vẫn chưa trực tiếp tham chiến, mà chỉ hình thành thế bao vây.
Giai đoạn mà lực lượng chủ lực của RFAF thực sự tấn công Selidove chỉ diễn ra từ giữa đến cuối tháng 10. Tuy nhiên, trong khoảng thời gian rất ngắn này, tuyến phòng ngự của quân đội Ukraine (AFU) đã nhanh chóng sụp đổ, và thậm chí không có bất kỳ cuộc giao tranh "theo đúng nghĩa" nào trên đường phố. Điều này khá khó tin.
Suy cho cùng, trong trận Bakhmut, mặc dù các thành viên của lực lượng tư nhân Wagner đã bao vây thành phố từ ba phía, nhưng AFU vẫn tiếp viện một lượng lớn binh sĩ mới đông đảo để giữ đường tiếp tế và chiến đấu quyết liệt với Wagner cũng như các đơn vị RFAF bảo vệ ở hai bên sườn. Do vậy, cả hai bên khi cận chiến trong thành phố, đều bị thương vong nặng nề và thành phố gần như chỉ còn đống đổ nát.
Trong trận Avdiivka, AFU đã điều động Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 47, được trang bị tốt nhất để giải cứu trong giai đoạn đầu. Trước khi thành phố thất thủ, họ cũng điều động Lữ đoàn xung kích số 3 Azov - đơn vị giỏi cận chiến - đến hỗ trợ cho các lực lượng rút lui an toàn.
Nhưng ở thành phố Selidove, mọi người không thể thấy lực lượng tiếp viện mạnh như vậy từ Kiev. Điều này chưa hẳn do Bộ chỉ huy Ukraine cảm thấy thành phố không quan trọng bởi trên thực tế, những đơn vị bảo vệ Selidove cũng nhận được tiếp viện từ Zaporizhia nhưng chất lượng và quy mô rõ ràng không lớn.
Trong giai đoạn chiến đấu thăm dò của lực lượng Moscow, 8.000 binh sĩ Ukraine tại Selidovo có thể giữ vững vị trí, nhưng khi chủ lực của Nga qua giai đoạn nghỉ ngơi, bổ sung quân số, vũ khí trang bị và tham gia tấn công tổng lực, thì lực lượng Kiev phòng thủ ở Selidovo rất khó chống cự, chỉ còn cách tháo chạy.
Những đơn vị nào của Nga đã tham gia đánh sập Selidove?
Trong thư khen ngợi của Bộ trưởng Quốc phòng Nga dành cho các binh sĩ tham gia trận chiến ở Selidove, có 3 đơn vị được ông nhắc đến:
Thứ nhất,Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 15, thuộc Tập đoàn quân số 2 của Cụm Trung tâm. Đơn vị này trước đó tham gia tấn công cầu đường sắt ở Bắc Avdiivka, phá vỡ tuyến phòng thủ Ukraine ở phía tây thành phố như Stepove, Berdychi, Ocheretine. Họ cũng là đơn vị đầu tiên thực hành trinh sát vào Selidove.
Thực tế, đơn vị cũng bị tổn thất tương đối nặng nề. Tuy nhiên, đơn vị này luôn duy trì khả năng chiến đấu, do được bổ sung quân số và vũ khí mới, nên vẫn nằm trong đội hình cuối cùng tham gia tấn công vào Selidove.
Thứ hai ,Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 30 thuộc Tập đoàn quân số 2 của Cụm quân Trung tâm. Đơn vị này tham gia một loạt các trận đánh sau khi hạ gục pháo đài Avdiivka, nhưng họ đảm nhiệm vai trò dự bị cơ động cho toàn bộ mặt trận Pokrovsk - Kurakhove. Vì vậy, khi Moscow mở chiến dịch lớn trên hướng này, đơn vị tham gia ngay lập tức.
Thứ ba, Trung đoàn bộ binh cơ giới hóa số 433 Don Cossacks thuộc Sư đoàn bộ binh cơ giới số 27, Tập đoàn quân số 2 của Cụm quân trung tâm. Sư đoàn này mới được thành lập sau trận Avdiivka; trên cơ sở nâng cấp từ Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 21.
Sư đoàn 27, cũng là lực lượng chiến đấu cơ bản, chủ lực trên hướng Pokrovsk - Kurakhove. Mặc dù mới thành lập, nhưng khả năng chiến đấu của đơn vị tương đối mạnh.
Trên thực tế, ngoài các lữ đoàn và trung đoàn được Bộ trưởng Bộ Quốc phòng Nga nêu trên, còn có các đơn vị khác tham gia trận Selidove.
Chẳng hạn, Tiểu đoàn trinh sát 30 thuộc Sư đoàn xe tăng cận vệ 90, trực thuộc Cụm quân Trung tâm, cũng tham gia các trận đánh đô thị, nhưng không được biểu dương, vì có thể thành tích chưa thực sự nổi bật.
Ngoài ra, Trung đoàn bộ binh cơ giới 228 thuộc Sư đoàn xe tăng 90, đơn vị đã chiến đấu ở sườn Nam Selidove và thực hiện nhiệm vụ bao vây. Đơn vị thậm chí còn chiếm được chốt phía Tây Selidove, đó chính là làng Vyshneve, được ví là "yết hầu" của thành phố này. Nhiệm vụ của họ là bao vây, cắt hậu phương với tiền tuyến, nên chắc chắn được coi là tham gia trận đánh.
Bên cạnh đó, các Lữ đoàn bộ binh cơ giới số 15 và 30, Sư đoàn số 27 thuộc Tập đoàn quân 2 của Cụm quân trung tâm Nga, cũng đều là lực lượng bảo vệ bên sườn hoặc dự bị chiến dịch… nên có thể cho rằng, trận Selidovo hoàn toàn do quân của Tập đoàn quân số 2 đảm nhiệm.
Cùng với sự tham gia của Sư đoàn xe tăng cận vệ 90 trong chiến đấu, có thể thấy khi tập trung một lực lượng tấn công có quy mô cỡ tập đoàn quân tăng cường, quân đội Nga không khó khăn gì trong việc giải quyết Selidove.
Ngoài lực lượng chính quy, ước tính một số đơn vị tình nguyện và động viên của Moscow cũng có thể tham gia, nhưng Bộ Quốc phòng Nga không đề cập riêng đến những đơn vị này.
Như vậy có thể hiểu tại sao 8.000 binh sĩ Ukraine ở Selidove, vốn không được chuẩn bị sẵn sàng và không có đủ lực lượng dự bị cơ động, nên phải nhanh chóng rút lui trước lực lượng hùng hậu cũng như việc bố trí bao vây của quân đội Nga vốn vượt trội về sức mạnh, vũ khí và sự hỗ trợ.
(责任编辑:Thể thao)
- ·Thủ tướng khẳng định tầm quan trọng của Mặt trận Tổ quốc Việt Nam
- ·Kon Tum: Vi phạm quy định PCCC, ngân hàng HD Bank bị xử phạt 87 triệu đồng
- ·Có giám đốc trung tâm đăng kiểm xe cơ giới còn không đọc thông, viết thạo
- ·Bộ Tài chính chỉ đạo chấn chỉnh tình trạng ép khách hàng mua bảo hiểm qua ngân hàng
- ·CPI tháng 5/2019 tăng 0,49%
- ·Thu ngân sách năm 2022 đạt hơn 1,8 triệu tỷ đồng
- ·Tết Nguyên đán Canh Tý 2020: Đã chốt phương án nghỉ Tết
- ·TP. Hồ Chí Minh: Quy định rõ trách nhiệm của chủ đầu tư trong giải ngân đầu tư công
- ·Chủ tịch Quốc hội: 'Chủ doanh nghiệp chết không có nghĩa là được xoá nợ thuế'
- ·Giải ngân vốn đầu tư công 2 tháng đầu năm đạt thấp
- ·Đề xuất đưa mặt hàng thịt lợn vào diện bình ổn giá
- ·Vùng áp thấp có thể mạnh lên, tâm mưa lớn miền Trung thay đổi
- ·Thanh Hóa được bổ sung 1.681 chỉ tiêu biên chế giáo viên trong năm học 2022
- ·Hướng tới cân bằng cán cân thương mại Việt Nam – Trung Quốc
- ·Chính phủ ưu tiên phát triển hạ tầng thông minh và công nghiệp 4.0
- ·Đưa và nhận hối lộ, bộ sậu nguyên lãnh đạo Cảng hàng không quốc tế Phú Bài lĩnh án
- ·TP. Hồ Chí Minh: Giải ngân lĩnh vực xây dựng cơ bản và sửa chữa tăng 75%
- ·Bắt giữ 2 đối tượng từ Hà Nội vào Huế hoạt động cho vay nặng lãi
- ·Chi tiền 'khủng' làm đường lát gỗ lim ven sông Hương, nhiều chuyên gia lo ngại
- ·Ai có nguy cơ cao mắc bệnh Glocom?