会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 【link 11bet】Supreme People’s Court upholds verdict and death penalty for Hồ Duy Hải!

【link 11bet】Supreme People’s Court upholds verdict and death penalty for Hồ Duy Hải

时间:2025-01-27 01:29:19 来源:Nhà cái uy tín 作者:Thể thao 阅读:818次

Supreme People’s Court upholds verdict and death penalty for Hồ Duy Hải

May 08,ồDuyHảlink 11bet 2020 - 20:58 The Vietnamese Supreme People’s Court on Friday rejected the request of Supreme People’s Procuracy to re-investigate Hồ Duy Hải’s case.

 

Chief Justice of the Supreme People's Court Nguyễn Hòa Bình speaks at the court on Friday. — VNA/VNS Photo

HÀ NỘI — The Vietnamese Supreme People’s Court on Friday rejected the request of the Supreme People’s Procuracy to re-investigate Hồ Duy Hải’s case.

Hải was sentenced to death for robbing and murdering two post office workers in 2008.

His mother, claiming he was wrongfully convicted, has been requesting the courts review his case for the past decade.

After receiving a request for a petition in his case from Hải’s family, the Supreme People’s Procuracy of Việt Nam petitioned for a cassation trial at the end of 2019.

A cassation trial was held between May 6 and 8, 2020 to review the case.

According to the judges' council, in Hải’s testimony, with the participation of investigators, prosecutors, defence lawyers, he admitted killing the two staff members.

After that, Hải robbed the victims and Cầu Voi Post Office.

Upon receiving the prosecution and investigation decision, he agreed with the content.

At the first instance session, Hải did not accept his charges of murder and robbery, but did not prove his innocence.

After the first instance trial, Hải filed an appeal for a mitigating penalty. At the appellate session, sometimes Hải pleaded guilty, sometimes he pleaded not guilty.

According to the judges on Friday, the courts at the first instance and appeal had evidence to accuse Hải.

Although the process of investigation, prosecution and trial had shortcomings, these shortcomings do not change the nature of the case. It is not necessary to cancel the first-instance and appellate judgments for re-investigation as requested by the Supreme People's Procuracy. — VNS

 

(责任编辑:Ngoại Hạng Anh)

相关内容
  • Tập đoàn Sao Mai phải nộp hơn 2,5 tỷ đồng tiền thuế còn thiếu vào ngân sách nhà nước
  • Soi điểm độc đáo có ‘1
  • Gia đình 4 người sống thoải mái trong căn nhà rộng 58m2
  • Dân mua chung cư Nam Xa La (Hà Nội): Ra phường mới biết không phải là… căn hộ!
  • Thuyền chở 20 người đi câu mực bị chìm trên biển, 1 người tử vong
  • Lãnh đạo các nước Mekong cam kết gì trong phát triển tiểu vùng
  • Căn nhà 17m2 của cặp vợ chồng trẻ khiến bao người ao ước
  • Bí quyết phong thủy giúp ngôi nhà vượng khí vào mùa đông
推荐内容
  • Nâng cao hiệu quả đào tạo chương trình tích hợp và chương trình tiếng Anh toàn phần
  • Ông Donald Trump đã làm giàu với BĐS bằng cách nào?
  • Lý giải sự bật lên của Tổng thống Trump khi bầu cử Mỹ cận kề
  • Trung Quốc có thể “phản đòn” Mỹ ra sao sau vụ đóng cửa lãnh sự quán?
  • Chuyên gia dự đoán 17 xu hướng truyền thông xã hội hàng đầu 2017
  • TP.HCM: Trình dự án Metro số 5 trị giá 41.000 tỷ đồng, vay vốn Châu Âu