【ban xep han duc】Dứt tình cạn nghĩa
Chỉ vì cháu đích tôn
Theứttigravenhcạnnghĩban xep han duco hồ sơ vụ án, do quen biết từ trước nên khi nghe anh V.T.D (1980) rủ về chung sống thì chị N.T.H, sinh cùng năm, trú cùng xã Bình Minh (Bù Đăng) đã tự nguyện khăn gói sang làm dâu từ năm 2006. Anh D là con một và gia đình cũng có điều kiện kinh tế nên chị H được gia đình chồng chiều hết mực.
Ông V.T.C (1957), bố chồng chị H, luôn khoe với hàng xóm rằng gia đình mình tốt số nên có được dâu hiền, mà không phải tốn kém lo chuyện cưới xin. Mỗi khi chị H bị nhức đầu sổ mũi, ông bà C đôn đáo tìm mọi thứ về tẩm bổ cho con dâu. Một năm sau ngày về làm dâu, chị H thông báo mình có thai, nhà ông C vui như tết. Vợ ông đo bụng con dâu, nhìn dáng đi, cách ốm nghén để đoán già, đoán non về đứa cháu sắp chào đời là trai hay gái. Cũng vì lo cho con dâu và mong có người nối dõi tông đường nên mọi việc nương rẫy, bếp núc... gia đình ông C không cho chị H đụng tay vào. Bà mẹ chồng nói như kết luận hội nghị gia đình: “Bây cứ lo ăn nghỉ, sinh đẻ năm bảy thằng cu càng tốt. Nhà không giàu nhưng cũng nuôi được chục đứa cháu”. Ngày chị H trở dạ, ông C lệnh cho con trai phải đưa vợ đến Bệnh viện đa khoa tỉnh. Khi anh D báo tin cháu gái nặng gần 4kg chào đời thì ông bà nội đã tự động viên nhau đứa sau phải nhất định là con trai. Lúc con bé được 1 tuổi, chị H có thai đứa thứ hai.
Rút kinh nghiệm, lần này vợ ông C tìm thức ăn có tý “chuẩn men” về bồi bổ cho con dâu mong kiếm thằng cháu trai nối dõi. Ông C cũng yêu cầu vợ chồng anh D ra UBND xã làm thủ tục đăng ký kết hôn để làm giấy khai sinh cho thằng cu sắp chào đời... Thế nhưng, cũng như lần trước, chị H lại sinh một bé gái và nói nghỉ đẻ thì không khí nhà ông C trầm lắng hơn bao giờ hết. Bữa cơm chỉ nghe tiếng thở dài của ông bà nội. Anh D động viên vợ sinh thêm đứa nữa thì bị chị H cáu gắt khiến không khí gia đình thêm ngột ngạt.
Cái kết đắng
Không động viên được vợ sinh thêm con, anh D tìm đến rượu giải sầu. Tuy nhiên, sau mỗi lần say thì chuyện sinh con một bề, kèm theo lời châm chọc của bạn bè cứ dội về làm anh D thay đổi tính cách. Mọi bực dọc, cay cú anh đổ dồn vào vợ vì tội “không biết đẻ”. Không chịu nổi cảnh bị giày vò, năm 2010 chị H ôm đứa con thứ hai bỏ về nhà ngoại sinh sống. Cuối năm đó, chị quay lại nhà chồng thăm con gái và đưa con về sống với mình. Giữa năm 2015, anh D gửi đơn xin ly hôn ra Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng.
Cuối tháng 9-2016, Tòa án nhân dân huyện Bù Đăng mở phiên tòa giải quyết vụ việc theo đơn của anh V.T.D. Tại tòa, chị H tố cáo anh D vì chuyện không đẻ được con trai mà hành hạ vợ con, buộc chị phải sống ly thân. Bản thân chị rất yêu thương chồng con nên mong tòa cho cả hai cơ hội đoàn tụ gia đình. Còn anh D lại đề nghị tòa giải quyết cho mình được ly hôn. Lý do anh đưa ra là chị H đã không tôn trọng gia đình chồng, bỏ đi nhiều năm lại còn hành hung mẹ chồng phải nhập viện... Hội đồng xét xử ra quyết định cho anh V.T.D và chị N.T.H được thuận tình ly hôn. Anh D nuôi con gái lớn còn chị H nuôi đứa út. Hội đồng xét xử còn tuyên, buộc vợ chồng ông V.T.C có trách nhiệm trả cho con dâu 67 triệu đồng về khoản công sức đóng góp của chị H trong thời gian qua. Sau khi bản án sơ thẩm được tuyên, chị H đã có đơn kháng cáo, đề nghị tòa phúc thẩm phân chia lại tài sản. Cụ thể, chị H yêu cầu được chia gần 300 triệu đồng, tức 25% trong tổng giá trị tài sản của bố mẹ chồng. Bởi chị cho rằng mình đã góp công sức vào khối tài sản nhà chồng hiện có kể từ ngày về làm dâu cho đến khi tòa xử ly hôn.
Cuối tháng 2-2017, Tòa án nhân dân tỉnh mở phiên tòa phúc thẩm theo đơn kháng cáo của chị H. Tại tòa, hội đồng xét xử đã bác yêu cầu đòi 300 triệu đồng của chị H. Bởi theo tòa, tất cả số tài sản của vợ chồng ông C gồm 5 ha đất trồng điều và cà phê đều có trước khi chị H về làm dâu. Hơn nữa, thời gian chị H về làm dâu từ năm 2006 đến giữa năm 2010 đã được cấp sơ thẩm tính toán và ra quyết định buộc vợ chồng ông C trả cho chị H 67 triệu đồng là phù hợp với các quy định hiện hành. Sau khi được hội đồng xét xử cấp phúc thẩm phân tích, chị H đã đồng ý với quyết định của phiên tòa.
Nhiều người tham dự phiên tòa phúc thẩm đều lắc đầu ngán ngẩm về cách hành xử của chị H trong văn hóa ứng xử quan hệ vợ chồng và với gia đình chồng hậu ly hôn.
Nội Chính
(责任编辑:Ngoại Hạng Anh)
- ·Xe đưa đón học sinh có màu sơn riêng, đăng kiểm được không?
- ·Bắt quả tang kho sản xuất dầu gội, sữa tắm giả nhãn hiệu nổi tiếng tại Tp. Hồ Chí Minh
- ·BHXH Việt Nam xếp vị trí Top 3 trong Bảng xếp hạng 17 bộ, ngành có cung cấp dịch vụ công
- ·Thu 765 tỉ đồng nhưng chi trả chỉ 45 tỉ, VCCI kiến nghị bỏ quy định bảo hiểm bắt buộc với xe máy
- ·Người Việt chi gần 6.400 nghìn tỷ đồng cho tiêu dùng trong năm 2024
- ·Các chính sách mới có hiệu lực từ tháng 5/2022
- ·Thu 765 tỉ đồng nhưng chi trả chỉ 45 tỉ, VCCI kiến nghị bỏ quy định bảo hiểm bắt buộc với xe máy
- ·Người nước ngoài được xuất nhập cảnh qua Cảng hàng không Vân Đồn bằng thị thực điện tử
- ·Website sân bay Tân Sơn Nhất và Rạch Giá bị hack
- ·Kinh phí khuyến công quốc gia hỗ trợ doanh nghiệp đầu tư máy lọc bụi trong dây chuyền xay xát gạo
- ·11 sản phẩm đáng mong đợi nhất của Apple ra mắt trong năm nay
- ·Sẵn sàng rau màu, hoa kiểng phục vụ thị trường tết
- ·Giá xăng ngày mai có thể sẽ giảm mạnh
- ·Giải pháp ngăn chặn tình trạng lợi dụng nâng giá tại phiên đấu giá đất
- ·Nhận định, soi kèo Brothers Union vs Fakirapool Young Mens, 15h45 ngày 3/1: Tưng bừng bàn thắng
- ·Tiếp tục đổi mới, phát triển kinh tế tập thể
- ·WB: Thúc đẩy năng suất và đổi mới sáng tạo sẽ đưa Việt Nam thành nền kinh tế thu nhập trung bình cao
- ·Đẩy nhanh tiến độ chi trả kinh phí hỗ người lao động từ quỹ Bảo hiểm thất nghiệp
- ·Chi trả gộp 2 tháng lương hưu trước tết
- ·Hướng tới phát triển đô thị xanh thúc đẩy sự hình thành các mô hình kinh tế số, kinh tế tuần hoàn