【giải liga】Bản án thích đáng dành cho những kẻ hung hãn
Có người cho rằng, các bị cáo phạm tội do “tuổi trẻ bồng bột”, nhưng ý kiến khác lại phản bác: “Tụi nó phạm tội do tính hung hãn”… Những người dự phiên toà cứ râm ran “tranh luận” suốt thời gian toà nghị án. Tuy nhiên, dù lý do gì đi chăng nữa thì các bị cáo cũng phải trả giá trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
Có người cho rằng, các bị cáo phạm tội do “tuổi trẻ bồng bột”, nhưng ý kiến khác lại phản bác: “Tụi nó phạm tội do tính hung hãn”… Những người dự phiên toà cứ râm ran “tranh luận” suốt thời gian toà nghị án. Tuy nhiên, dù lý do gì đi chăng nữa thì các bị cáo cũng phải trả giá trước pháp luật về hành vi phạm tội của mình.
Chuyện xảy ra cách đây gần 1 năm, nhưng khi nhắc lại, nhiều người dân ở khóm 1, phường 8, TP Cà Mau (gần Trường Cao đẳng Sư phạm Cà Mau) vẫn còn cảm giác ghê sợ khi chứng kiến nhiều người lao vào dùng hung khí đâm, chém một người. Thấy nạn nhân gục xuống, cả nhóm lên xe gắn máy (đồng bọn chờ sẵn) nhanh chóng thoát khỏi hiện trường. Cũng may nạn nhân kịp nhìn được biển số của một trong những chiếc xe mà nhóm gây án tẩu thoát, thông tin cho công an, nên các đối tượng gây án lần lượt bị bắt.
Các bị cáo nghe toà tuyên án. |
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát Nhân dân TP Cà Mau, vào một buổi trưa tháng 10/2014, Nguyễn Duy Phương (sinh năm 1998), Huỳnh Tú Xuân (sinh năm 1997) cùng làm nghề sơn nhà, chở nhau trên xe gắn máy; cùng đi có 2 người bạn nữa tên là Dương và Giang (đi trên xe gắn máy khác), tất cả đang trên đường đến chỗ làm thuê. Khi đến đoạn gần Khu đô thị Nam - Bắc (trên tuyến Quốc lộ 1, thuộc địa bàn xã Lý Văn Lâm), Phương lên ga, lách vượt qua xe gắn máy đi cùng chiều do anh Lê Phước Thái điều khiển. Giật mình, anh Thái hướng về Phương chửi đổng vài tiếng.
Lúc này, Dương đang chạy phía sau, nghe anh Thái chửi, Dương lao lên hỏi Phương có chuyện gì, Phương không trả lời mà nháy mắt về hướng anh Thái và điều khiển xe chạy cúp đầu xe của Thái. Cùng lúc đó, Giang nhảy xuống xe dùng nón bảo hiểm đánh vào đầu anh Thái nhưng không trúng. Anh Thái quay xe bỏ chạy về hướng cầu Gành Hào. Sau đó Dương và Giang (cùng làm phụ hồ) đi đến chỗ làm, còn Phương và Xuân cũng đến sơn nhà ở Công ty Viễn thông Cà Mau.
Tuy nhiên, đến nơi làm, Phương và Xuân rủ thêm Trần Văn Khởi (sinh năm 1993) mang theo hung khí đi tìm anh Thái để đánh dằn mặt. Cả 3 chở nhau trên 2 xe gắn máy đến nơi làm của Giang rủ Giang cùng tham gia. Khi đến vựa bán tràm (gần Khu đô thị Tài Lộc), phát hiện xe anh Thái đậu gần đó, Phương và Xuân đã lượm gỗ tràm ném vào người anh Thái. Anh Thái lại bỏ chạy về hướng cầu Gành Hào, cả bọn lại rượt đuổi tiếp. Trong lúc đó Phương gọi điện cho Huỳnh Bảo Duy và Lê Văn Phúc đến “tiếp viện”, quyết tâm phải “xử” anh Thái.
Do bị té ngã trong lúc rượt đuổi anh Thái nên Giang bỏ về. Thay Giang là Lê Văn Tân (sinh năm 1994, người đi cùng với Phúc) làm nghề sửa xe gắn máy, 6 đối tượng đi trên 3 xe gắn máy tiếp “truy đuổi” anh Thái. Khi phát hiện anh Thái ở gần Trường Cao đẳng Sư phạm, Phương và Xuân đã dùng kéo (gãy một càng) đâm liên tiếp vào người anh Thái, còn Duy thì dùng dao tự chế chém anh Thái. Riêng Khởi, Phúc, Tân thì đậu xe ngoài Quốc lộ chờ. Diễn biến tiếp theo như đã nói phần trên.
Anh Thái sau đó đã được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Ða khoa Cà Mau, rồi đi chỉnh hình (do nhiều ngón tay bị chém đứt gân) tại TP Hồ Chí Minh, cơ quan giám định pháp y kết luận thương tích 32%. Các đối tượng gây án lần lượt bị bắt giữ vào tháng 6/2015, bị Viện Kiểm sát Nhân dân TP Cà Mau truy tố về tội “cố ý gây thương tích” (riêng đối tượng Huỳnh Bảo Duy đang lẩn trốn).
Với tội danh trên, ngày 29/9, Toà án Nhân dân TP Cà Mau mở phiên xét xử sơ thẩm hình sự đối với 5 bị cáo: Nguyễn Duy Phương, Nguyễn Văn Tân, Lê Văn Phúc, Trần Văn Khởi và Huỳnh Tú Xuân. Xét thái độ thành khẩn trước toà cũng như mức độ vi phạm của từng bị báo qua diễn biến sự việc, toà sơ thẩm Toà án Nhân dân TP Cà Mau quyết định xử phạt Nguyễn Duy Phương và Huỳnh Tú Xuân cùng mức án 3 năm tù. Bị cáo Nguyễn Văn Tân, Lê Văn Phúc, Trần Văn Khởi cùng mức án 3 năm 6 tháng tù./.
Bài và ảnh: Mã Phi
(责任编辑:Thể thao)
- ·Con gái bị hack tài khoản facebook, mẹ mất hơn 400 triệu
- ·Phát triển thành công vải làm từ tảo bằng cách sử dụng công nghệ in 3D
- ·Công ty AI tại Trung Quốc yêu cầu Apple ngừng bán iPhone
- ·Phê chuẩn sử dụng khẩn cấp vaccine COVID
- ·ACB lên tiếng về thông tin lãnh đạo ngân hàng đánh bạc, chuyển tiền ra nước ngoài
- ·Đăng ký bảo hộ sáng chế trong nước được hỗ trợ tối đa 30 triệu đồng/đơn
- ·Ngăn chặn Covid
- ·Công nghệ trí tuệ nhân tạo hỗ trợ đắc lực công tác phòng chống đại dịch Covid
- ·Ô tô khách cháy ngùn ngụt trên đèo Khánh Lê, hành khách tháo chạy
- ·Điều trị ung thư hiệu quả bằng công nghệ chỉnh sửa gene
- ·“Dù làm 1000 cuốn sách, không được để có một sai sót nào xảy ra"
- ·Thủ thuật khắc phục lỗi máy tính không nhận chuột dây
- ·Trung Quốc làm gì để biến các bằng sáng chế thành những 'kho báu'?
- ·Vì sao cổ phiếu TS4 của Công ty Cổ phần Thủy sản số 4 bị đưa vào diện kiểm soát đặc biệt?
- ·Tỷ giá hôm nay (3/1): Đồng USD thế giới tăng vọt, “chợ đen” đứng yên
- ·Bộ Công Thương sắp nhận hơn 500 tỷ đồng cổ tức từ Habeco
- ·Giải pháp nào để phát huy tiềm năng của 'nhà sáng chế không chuyên' tại Việt Nam?
- ·Phát minh mới về chi robot AugLimb nhỏ gọn hỗ trợ con người trong hoạt động hàng ngày
- ·Khởi tố, bắt tạm giam cô đồng bổ cau “đúng nhận, sai cãi” ở Hải Dương
- ·Giải pháp triển khai Chiến lược Sở hữu trí tuệ đến năm 2030