【kqbdvn】Huỷ án sơ thẩm vụ Trần Hoàng Anh
“Xét thấy cấp sơ thẩm điều tra không đầy đủ mà cấp phúc thẩm không bổ sung được, nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân tỉnh Cà Mau, huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại theo thủ tục chung, nhằm tránh oan sai và không bỏ lọt tội phạm”, Hội đồng xét xử phúc thẩm Toà án Nhân dân tỉnh nhận định về vụ án chiếm dụng tiền chính sách tại huyện Ðầm Dơi của Trần Hoàng Anh.
“Xét thấy cấp sơ thẩm điều tra không đầy đủ mà cấp phúc thẩm không bổ sung được, nên cần chấp nhận đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) tỉnh Cà Mau, huỷ toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra lại theo thủ tục chung, nhằm tránh oan sai và không bỏ lọt tội phạm”, Hội đồng xét xử (HÐXX) phúc thẩm Toà án Nhân dân (TAND) tỉnh nhận định về vụ án chiếm dụng tiền chính sách tại huyện Ðầm Dơi của Trần Hoàng Anh.
Từ nhận định của HÐXX, Chủ toạ phiên toà đã tuyên bố: Huỷ toàn bộ Bản án hình sự sơ thẩm số 17/2016/HSST của TAND huyện Ðầm Dơi đối với bị cáo Trần Hoàng Anh. Giao hồ sơ vụ án cho VKSND huyện Ðầm Dơi điều tra lại theo thủ tục chung.
Trần Hoàng Anh khi còn là Phó Chủ tịch UBND xã Ngọc Chánh. |
Theo cáo trạng của VKSND huyện Ðầm Dơi, năm 2006, Trần Hoàng Anh là cán bộ văn hoá - xã hội xã Ngọc Chánh (huyện Ðầm Dơi), đến tháng 7/2010 được bổ nhiệm Phó Chủ tịch UBND xã Ngọc Chánh (phụ trách khối văn hoá - xã hội). Trong thời gian này, Hoàng Anh đã nhiều lần làm thủ tục giới thiệu cho người không có mối quan hệ với các đối tượng được hưởng chế độ chính sách để chiếm đoạt số tiền trên 60 triệu đồng.
Ăn chặn tiền người có công
Tháng 6/2008, Phòng LÐ-TB&XH huyện thông báo cho UBND xã Ngọc Chánh về chế độ 290 của bà Lê Thị Mừng, ngụ ấp Hiệp Hoà Tây, được hưởng 4.750.000 đồng. Hoàng Anh làm giấy giới thiệu nhận tiền trình lãnh đạo ký và trực tiếp đến Phòng LÐ-TB&XH huyện nhận rồi chiếm đoạt luôn số tiền này. Tương tự cách làm trên, Hoàng Anh đã “giữ hộ” giùm các ông, bà: Trần Văn Sỏi, ngụ ấp Tấn Ngọc; ông Phạm Văn Sơn, ông Phạm Hồng Sơn (cùng ngụ ấp Tấn Ngọc Ðông)…, với số tiền trên 18 triệu đồng.
Một số trường hợp khác, Hoàng Anh không trực tiếp nhận tiền mà viết giấy giới thiệu cho Phương Việt Nam (Trưởng ấp Tấn Ngọc), Dương Ba Năng (kế toán xã), Phạm Văn Bi (dượng rể của Hoàng Anh) và Dương Minh Sang (cán bộ thống kê xã) là con, cháu của nhiều đối tượng được thụ hưởng chế độ theo Quyết định 290 đến Phòng LÐ-TB&XH, Ban Chỉ huy Quân sự huyện Ðầm Dơi để nhận tiền trợ cấp. Sau khi nhận được tiền thì Nam, Năng, Bi và Sang mang về giao lại cho Hoàng Anh tổng số tiền 46 triệu đồng.
Bại lộ và trả giá
Không ít người bức xúc vì hồ sơ xin hưởng chế độ 290 kéo dài nhiều năm nhưng chưa được nhận tiền, trong khi liên hệ xã (trực tiếp là Hoàng Anh) thì được bảo “chờ thời gian”. Thế rồi, tình cờ đến làm việc với Phòng LÐ-TB&XH huyện, có người phát hiện tiền của người thân được hưởng chế độ 290 đã có người nhận. Vụ việc được phơi bày vào cuối năm 2013 khi nhiều người gửi đơn đến cơ quan chức năng tố cáo và cơ quan điều tra nhập cuộc.
Qua điều tra xác minh phát hiện, bà Lê Thị Mừng, sinh năm 1952, ngụ ấp Hiệp Hoà Tây, đã trực tiếp nhận tại Phòng LÐ-TB&XH huyện vào tháng 8/2010 với số tiền được hưởng là 3.750.000 đồng (còn bà Lê Thị Mừng, sinh năm 1951, ngụ ấp Hiệp Hoà Tây, mà Hoàng Anh đã trực tiếp nhận số tiền 4.750.000 đồng là không có thật ở địa phương). Tương tự, các ông Trần Văn Sỏi, Phạm Văn Sơn… không có ở ấp Tấn Ngọc Ðông. Mặt khác, Nam, Năng, Bi và Sang không phải là con cháu của các đối tượng được thụ hưởng chế độ 290(!) Vì vậy, Hoàng Anh đã bị Công an huyện Ðầm Dơi bắt tạm giam vào đầu tháng 11/2013 vì có những sai phạm nghiêm trọng liên quan đến việc chi trả chế độ cho các đối tượng chính sách theo Quyết định 290 của Thủ tướng Chính phủ.
Thế nhưng, làm việc với cơ quan điều tra, Hoàng Anh vẫn quanh co chối tội, không thừa nhận hành vi sai phạm của mình. Song, thu thập chứng cứ và ghi nhận lời khai của những người có liên quan, VKSND huyện Ðầm Dơi đã quyết định truy tố Trần Hoàng Anh về các tội “Tham ô tài sản” và “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”.
Với tội danh trên, tháng 5/2016, TAND huyện Ðầm Dơi đã xét xử sơ thẩm, HÐXX sơ thẩm đã tuyên phạt Trần Hoàng Anh 7 năm 6 tháng tù về tội “Tham ô tài sản” và 3 năm 6 tháng tù về tội “Lừa đảo chiếm đoạt tài sản”. Tổng hợp hình phạt chung của 2 tội mà Hoàng Anh phải chấp hành là 11 năm tù.
Hoàng Anh kháng cáo yêu cầu xem xét lại toàn bộ bản án sơ thẩm, cho rằng mình bị oan và bỏ lọt tội phạm cố ý làm trái đối với các nhân viên Phòng LÐ-TB&XH (các đối tượng: Nam, Năng, Bi và Sang đã chiếm đoạt tiền các đối tượng một cách bất hợp pháp nhưng VKSND huyện không truy tố).
Vừa qua, TAND tỉnh Cà Mau đã đưa vụ án ra xét xử phúc thẩm. Do huỷ án sơ thẩm để điều tra xét xử lại nên HÐXX đã không xem xét nội dung kháng cáo kêu oan của Hoàng Anh. Mặt khác, HÐXX cũng đề nghị Chủ tịch UBND huyện Ðầm Dơi chỉ đạo Phòng LÐ-TB&XH huyện chi trả tiền chế độ cho các đối tượng thụ hưởng theo quy định hiện hành, vì đây là trách nhiệm của phòng, do thiếu chặt chẽ trong thủ tục chi trả, tạo sơ hở cho Hoàng Anh chiếm đoạt./.
Bài và ảnh: Mã Phi
(责任编辑:World Cup)
- ·Diễn biến vụ 4 mẹ con bị chồng sát hại ở Khánh Hòa
- ·Có thai nhưng không cưới, bạn gái đâm đơn kiện đòi chu cấp
- ·Anh phải có nhà Hà Nội, em mới đồng ý cưới
- ·Vì sao anh yêu em?
- ·Nghe sách Đắc Nhân Tâm
- ·Mẹ mất, bố đơn phương cho con nhà được không?
- ·Nhà đất rao bán rong như “rau”
- ·Lấy trộm Laptop của bạn có được bảo lĩnh?
- ·Giám đốc điều hành Jeju Air bị cấm rời khỏi Hàn Quốc sau vụ tai nạn thảm khốc
- ·Tiếng đàn bầu
- ·Treo thưởng 1,5 triệu USD cho người hack thành công iOS 10
- ·Lời khẩn cầu được sống của cậu bé xả thân cứu rừng
- ·Lềnh phềnh như... cá Hồ Tây
- ·Đầu năm bàn chuyện đi chùa
- ·Văn hóa Việt lên ngôi trong Lễ hội Ánh sáng phương Đông
- ·Rác ngập ở bãi biển Diễn Thành
- ·Tiền góp vốn có đòi được không?
- ·Không được giữ tiền, vợ muốn phá thai
- ·Cục Thuế Cao Bằng triển khai đồng bộ các nhóm giải pháp, phấn đấu thu vượt dự toán năm 2025
- ·Nói xấu để phản đối bạn gái của con trai?