【ket quá bong da】Không nhất trí quy định về “cảnh sát thuế”
Trước đó, có ý kiến đề nghị bổ sung quy định về tổ chức lực lượng “điều tra” hoặc “cảnh sát thuế”.
Thường trực UB Tài chính Ngân sách của Quốc hội và Bộ Tài chính, Cơ quan soạn thảo Luật thống nhất cho rằng, hoạt động điều tra về cơ bản là hoạt động chuyên ngành thuộc lĩnh vực tố tụng hình sự và đã được quy định trong Bộ luật Tố tụng hình sự.
Trong trường hợp có dấu hiệu tội phạm về thuế, cơ quan có chức năng điều tra theo quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự sẽ thực hiện hoạt động điều tra. Đồng thời, để có cơ sở pháp lý cho việc tổ chức thực hiện chức năng điều tra thuế thì không chỉ sửa đổi, bổ sung các quy định của Luật Quản lý thuế mà phải sửa đổi đồng bộ các quy định của pháp luật có liên quan (pháp luật về tổ chức cơ quan điều tra, pháp luật về tố tụng..).
Do đó, Cơ quan soạn thảo và Cơ quan thẩm tra thống nhất đề nghị không bổ sung quy định về tổ chức lực lượng điều tra hoặc cảnh sát thuế vào nội dung Dự thảo luật.
Trong phiên thảo luận của Ủy ban Thường vụ QH, Chủ tịch QH Nguyễn Sinh Hùng nhấn mạnh, thực hiện sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Quản lý thuế mục tiêu chính là nhằm cải cách các thủ tục hành chính thuế, tạo điều kiện thuận lợi tối đa cho người nộp thuế. Mọi quy định phải xoay quanh và lấy người nộp thuế làm trung tâm.
Theo Chủ tịch QH, người nộp thuế là những công dân tốt bởi không chỉ làm giàu cho mình mà còn đóng góp cho ngân sách Nhà nước, cho nên các quy định phải tạo điều kiện thuận lợi cho họ. Những chế tài giám sát chỉ thực hiện khi người nộp thuế cố tình khai sai hoặc chây ỳ không nộp thuế.
Cho nên trước ý kiến đề nghị tăng mức xử phạt cao hơn quy định của Dự thảo luật (có thể tăng gấp 2-3 lần); nâng mức xử phạt đối với hành vi khai sai lên 50% (quy định chung mức phạt đối với hành vi khai sai là 10%), Thường trực UB Tài chính Ngân sách và Cơ quan soạn thảo đều không nhất trí với phương án đó.
Các cơ quan này cho rằng, việc tăng mức xử phạt là cần thiết nhằm hạn chế tình trạng chây ỳ, chiếm dụng tiền thuế. Tuy nhiên, việc tăng mức xử phạt vẫn phải bảo đảm tính hợp lý, khả thi, phù hợp với khả năng của người nộp thuế.
Nếu quy định mức xử phạt quá cao, vượt quá khả năng của người nộp thuế có thể sẽ dẫn đến hành vi tiêu cực hoặc người nộp thuế bỏ trốn nhằm trốn tránh nghĩa vụ, dẫn đến tình trạng nợ đọng thuế tăng cao, gây thất thu ngân sách Nhà nước.
Minh Anh
(责任编辑:Cúp C1)
- ·Thông xe đường song hành cao tốc TP.HCM
- ·Doanh nghiệp thủy sản: “Thở phào” nhờ sự sát sao của Bộ Tài chính
- ·Lương bình quân năm 2015 là hơn 5,5 triệu đồng
- ·Xét xử phó giám đốc Thành Bưởi và tài xế vụ tai nạn 5 người chết
- ·Kaspersky cảnh báo gia tăng nguy cơ tin tặc tấn công ngân hàng
- ·‘Trùm rửa tiền’ làm chân rết cho tổ chức tội phạm xuyên quốc gia
- ·Một phụ nữ ở Đà Nẵng ‘giăng bẫy tình’ lừa tiền tỷ của 3 thanh niên
- ·Khó xử lý doanh nghiệp trốn đóng bảo hiểm xã hội
- ·FAO: Giá lương thực thế giới hạ nhiệt trong tháng 12/2024
- ·Doanh nghiệp xuất khẩu lao động tụt hạng vì thu phí cao
- ·Giá vé máy bay nội địa hạng phổ thông tối đa không quá 4 triệu đồng mỗi chiều
- ·Mới chỉ có 29% DN triển khai liêm chính trong kinh doanh
- ·Ngành hàng thực phẩm kỳ vọng cuối năm
- ·Bắt Vụ trưởng Vụ Pháp chế, Bộ Lao động
- ·Thị trường hàng hóa: Toàn bộ 5 mặt hàng năng lượng đều tăng giá
- ·VKSND bác đề nghị hưởng án treo đối với bị cáo Đỗ Hữu Ca
- ·Bắt khẩn cấp nghịch tử đánh cha ruột tử vong
- ·Đỗ Hữu Ca và Trương Xuân Đước tranh cãi nảy lửa tại tòa
- ·Tước danh hiệu Công an nhân dân với thượng úy Lê Hữu Tùng
- ·Doanh nghiệp công nghệ cao: Cần kích thích nguồn vốn nội