【kết quả bóng đá u19 pháp】Vụ 'chuyến bay giải cứu': Không quen biết nhau, sao biếu quà cảm ơn tiền tỷ?
XEM CLIP:
Trong phần tranh luận,ụchuyếnbaygiảicứuKhôngquenbiếtnhausaobiếuquàcảmơntiềntỷkết quả bóng đá u19 pháp một số luật sư đưa ra tình tiết giảm nhẹ tội của một số bị cáo, trong đó đưa thêm một số bằng chứng cho thấy một số bị cáo đã đưa thêm tiền khắc phục hậu quả. Về việc này, đại diện VKS đề nghị HĐXX xem xét.
Đối với quan điểm luật sư và bị cáo cho rằng, hành vi đưa nhận tiền của các bị cáo không có hứa hẹn, đòi hỏi, là tự nguyện cảm ơn, đại diện VKS đối đáp rằng: Trong vụ án “chuyến bay giải cứu”, người nhận tiền là những người có chức vụ, quyền hạn, đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao hoặc trực tiếp, hoặc thông qua trung gian để nhận tiền của doanh nghiệp để tạo điều kiện cho doanh nghiệp được cấp phép chuyến bay đưa công dân Việt Nam về nước.
Hành vi đưa, nhận tiền của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài, đúng thời điểm dịch bệnh. Theo đại diện VKS, các bị cáo đưa và nhận hối lộ không quen biết nhau, không có quan hệ làm ăn, không thể có những món quà cảm ơn rất lớn, bất thường tiền tỷ như vậy nếu như không làm điều gì đó theo yêu cầu của doanh nghiệp.
Việc đưa hối lộ được ngầm định là cơ chế. Các bị cáo đưa và nhận hối lộ đều là những người đủ khả năng nhận thức và hành vi, biết rõ việc đưa nhận hối lộ là vi phạm, nhưng vì mong muốn đạt được mục đích của mình nên vẫn phạm tội là cố ý chứ không phải vô ý.
Hành vi của các bị cáo nhận hối lộ đã gián tiếp buộc các doanh nghiệp phải nâng giá vé máy bay, bù cho khoản “bôi trơn”. Người chịu thiệt thòi là công dân Việt Nam ở nước ngoài đang mong muốn được trở về nước thời dịch bệnh Covid-19.
Đại diện VKS cho rằng, trong khi Đảng và Nhà nước đang tìm mọi cách đưa người Việt Nam về nước với phương châm “không để một ai bị bỏ lại phía sau”, nhưng các bị cáo lại lợi dụng chính sách tốt đẹp để trục lợi, tạo cơ chế xin-cho, tạo liên minh lợi ích trong sự cùng cực của người dân.
Tại tòa, có quan điểm của luật sư cho rằng, việc áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên và lợi dụng tình hình dịch bệnh để phạm tội là không đúng, đại diện VKS có quan điểm đối đáp.
Đại diện VKS khẳng định: Về tình tiết phạm tội 2 lần trở lên, các bị cáo bị truy tố tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ là căn cứ vào giá trị số tiền đưa hối lộ; căn cứ hướng dẫn áp dụng một số quy định trong xét xử đối với tội phạm tham nhũng và các tội phạm khác về chức vụ.
“Việc áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần và lợi dụng tình hình dịch bệnh là có căn cứ, đúng pháp luật, không có căn cứ loại bỏ tình tiết này”, lời đại diện VKS.
Công bố video cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng nhận chiếc cặp nghi đựng 450.000 USDĐại diện VKS đã cho trình chiếu nhiều bằng chứng để chứng minh hành vi phạm tội của cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng.(责任编辑:Ngoại Hạng Anh)
- ·Agribank và 10 thành tựu nổi bật năm 2024
- ·Cảnh báo: Mối nguy hiểm đến từ bột màu vẽ ‘trôi nổi’?
- ·Chính thức chấm dứt hoạt động bán hàng đa cấp với Công ty TNHH BHIP
- ·Người giàu nhất Việt Nam tặng điện thoại, xe ô tô cho người mua nhà
- ·Ngày 3/1: Giá heo hơi ổn định tại nhiều địa phương
- ·Lạng Sơn: Thu giữ gần 1.000 lọ nước hoa không rõ nguồn gốc xuất xứ
- ·Các sản phẩm mỹ phẩm, chất tẩy rửa chứa Sodium Lauryl Sulfate: Liệu có thực sự độc hại?
- ·Lỗi iOS 13 ai cũng có thể gặp phải, thủ thuật khắc phục dễ dàng
- ·Tách nhập thế nào cũng nên giữ quận Hoàn Kiếm
- ·Bệnh Whitmore không lây nhiễm
- ·Nút home trên iPhone 7 không hoạt động với găng tay
- ·Cẩn trọng với khô bò giá 'siêu rẻ'
- ·Để ngăn ngừa covid
- ·Nghỉ hưu sớm có thể đẩy nhanh quá trình suy giảm nhận thức
- ·Bắt 4 nghi phạm đập hàng loạt kính ô tô, trộm cắp tài sản ở Vĩnh Phúc
- ·Vé máy bay dịp Tết: Bộ GTVT cấm các hãng hàng không tăng vé trái quy định
- ·Ngăn chặn hành vi kinh doanh thực phẩm, bánh kẹo trôi nổi không rõ nguồn gốc xuất xứ
- ·Quản lý thị trường truy quét hàng giả tại Saigon Square và Lucky Plaza
- ·Đường đứt gãy do lũ cuốn, hàng chục hộ dân ở Nghệ An bị cô lập
- ·Phát hiện xe tải chở gần 3.000 sản phẩm hàng hoá không rõ nguồn gốc xuất xứ