【keobhacai】Vụ 'chuyến bay giải cứu': Không quen biết nhau, sao biếu quà cảm ơn tiền tỷ?
XEM CLIP:
Trong phần tranh luận,ụchuyếnbaygiảicứuKhôngquenbiếtnhausaobiếuquàcảmơntiềntỷkeobhacai một số luật sư đưa ra tình tiết giảm nhẹ tội của một số bị cáo, trong đó đưa thêm một số bằng chứng cho thấy một số bị cáo đã đưa thêm tiền khắc phục hậu quả. Về việc này, đại diện VKS đề nghị HĐXX xem xét.
Đối với quan điểm luật sư và bị cáo cho rằng, hành vi đưa nhận tiền của các bị cáo không có hứa hẹn, đòi hỏi, là tự nguyện cảm ơn, đại diện VKS đối đáp rằng: Trong vụ án “chuyến bay giải cứu”, người nhận tiền là những người có chức vụ, quyền hạn, đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao hoặc trực tiếp, hoặc thông qua trung gian để nhận tiền của doanh nghiệp để tạo điều kiện cho doanh nghiệp được cấp phép chuyến bay đưa công dân Việt Nam về nước.
Hành vi đưa, nhận tiền của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài, đúng thời điểm dịch bệnh. Theo đại diện VKS, các bị cáo đưa và nhận hối lộ không quen biết nhau, không có quan hệ làm ăn, không thể có những món quà cảm ơn rất lớn, bất thường tiền tỷ như vậy nếu như không làm điều gì đó theo yêu cầu của doanh nghiệp.
Việc đưa hối lộ được ngầm định là cơ chế. Các bị cáo đưa và nhận hối lộ đều là những người đủ khả năng nhận thức và hành vi, biết rõ việc đưa nhận hối lộ là vi phạm, nhưng vì mong muốn đạt được mục đích của mình nên vẫn phạm tội là cố ý chứ không phải vô ý.
Hành vi của các bị cáo nhận hối lộ đã gián tiếp buộc các doanh nghiệp phải nâng giá vé máy bay, bù cho khoản “bôi trơn”. Người chịu thiệt thòi là công dân Việt Nam ở nước ngoài đang mong muốn được trở về nước thời dịch bệnh Covid-19.
Đại diện VKS cho rằng, trong khi Đảng và Nhà nước đang tìm mọi cách đưa người Việt Nam về nước với phương châm “không để một ai bị bỏ lại phía sau”, nhưng các bị cáo lại lợi dụng chính sách tốt đẹp để trục lợi, tạo cơ chế xin-cho, tạo liên minh lợi ích trong sự cùng cực của người dân.
Tại tòa, có quan điểm của luật sư cho rằng, việc áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên và lợi dụng tình hình dịch bệnh để phạm tội là không đúng, đại diện VKS có quan điểm đối đáp.
Đại diện VKS khẳng định: Về tình tiết phạm tội 2 lần trở lên, các bị cáo bị truy tố tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ là căn cứ vào giá trị số tiền đưa hối lộ; căn cứ hướng dẫn áp dụng một số quy định trong xét xử đối với tội phạm tham nhũng và các tội phạm khác về chức vụ.
“Việc áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần và lợi dụng tình hình dịch bệnh là có căn cứ, đúng pháp luật, không có căn cứ loại bỏ tình tiết này”, lời đại diện VKS.
Công bố video cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng nhận chiếc cặp nghi đựng 450.000 USDĐại diện VKS đã cho trình chiếu nhiều bằng chứng để chứng minh hành vi phạm tội của cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng.(责任编辑:Cúp C2)
- ·Năm 2024: Long An xếp hạng 12 trong toàn quốc về chỉ số đổi mới sáng tạo cấp địa phương
- ·Đối tượng nào được hưởng bảo hiểm thất nghiệp?
- ·Tách khẩu, nhập khẩu khi chưa làm thủ tục ly hôn
- ·VietNamNet trao tiền độc giả ủng hộ NS Hán Văn Tình
- ·37 triệu người dùng sẽ không thể truy cập Internet từ 1/1/2016
- ·Có chồng nhưng khó sống thiếu người tình 'sở khanh'
- ·Hơn 200 triệu đồng đến với trẻ em Cao Thượng, Bắc Kạn
- ·Nghi vợ ngoại tình vì trong tủ thiếu mất 1 cái BCS
- ·Qualcomm và Google muốn đưa Android lên xe hơi
- ·18 tuổi mà bạn gái có bầu có cưới được không?
- ·Tạm hoãn xuất cảnh giám đốc nợ thuế chây ỳ
- ·Hãy giúp đỡ thi sỹ 'Ngủ quên trong phiến đá Apsara'
- ·Tôi luôn chủ động để bao cao su vào va
- ·Ngoại tình…có nên thú nhận với chồng?
- ·Nhận định, soi kèo Barbastro vs Barca, 01h00 ngày 5/1: Khách thắng nhẹ
- ·Anh ấy lấy tôi vì cái nhà...
- ·Du lịch Hòa Bình VN đón nhận Huân chương Lao động hạng Nhì
- ·Viên chức đang nuôi con 'vỡ kế hoạch' lần 3 có bị xử lý?
- ·Đề nghị kỷ luật nguyên Trưởng Công an TP Chí Linh Lê Văn Thoan
- ·Cha nghèo, con mong cơ hội sống