【kết quả giải bóng đá vô địch đức】Vụ 'chuyến bay giải cứu': Không quen biết nhau, sao biếu quà cảm ơn tiền tỷ?
XEM CLIP:
Trong phần tranh luận,ụchuyếnbaygiảicứuKhôngquenbiếtnhausaobiếuquàcảmơntiềntỷkết quả giải bóng đá vô địch đức một số luật sư đưa ra tình tiết giảm nhẹ tội của một số bị cáo, trong đó đưa thêm một số bằng chứng cho thấy một số bị cáo đã đưa thêm tiền khắc phục hậu quả. Về việc này, đại diện VKS đề nghị HĐXX xem xét.
Đối với quan điểm luật sư và bị cáo cho rằng, hành vi đưa nhận tiền của các bị cáo không có hứa hẹn, đòi hỏi, là tự nguyện cảm ơn, đại diện VKS đối đáp rằng: Trong vụ án “chuyến bay giải cứu”, người nhận tiền là những người có chức vụ, quyền hạn, đã lợi dụng chức vụ quyền hạn được giao hoặc trực tiếp, hoặc thông qua trung gian để nhận tiền của doanh nghiệp để tạo điều kiện cho doanh nghiệp được cấp phép chuyến bay đưa công dân Việt Nam về nước.
Hành vi đưa, nhận tiền của các bị cáo diễn ra trong thời gian dài, đúng thời điểm dịch bệnh. Theo đại diện VKS, các bị cáo đưa và nhận hối lộ không quen biết nhau, không có quan hệ làm ăn, không thể có những món quà cảm ơn rất lớn, bất thường tiền tỷ như vậy nếu như không làm điều gì đó theo yêu cầu của doanh nghiệp.
Việc đưa hối lộ được ngầm định là cơ chế. Các bị cáo đưa và nhận hối lộ đều là những người đủ khả năng nhận thức và hành vi, biết rõ việc đưa nhận hối lộ là vi phạm, nhưng vì mong muốn đạt được mục đích của mình nên vẫn phạm tội là cố ý chứ không phải vô ý.
Hành vi của các bị cáo nhận hối lộ đã gián tiếp buộc các doanh nghiệp phải nâng giá vé máy bay, bù cho khoản “bôi trơn”. Người chịu thiệt thòi là công dân Việt Nam ở nước ngoài đang mong muốn được trở về nước thời dịch bệnh Covid-19.
Đại diện VKS cho rằng, trong khi Đảng và Nhà nước đang tìm mọi cách đưa người Việt Nam về nước với phương châm “không để một ai bị bỏ lại phía sau”, nhưng các bị cáo lại lợi dụng chính sách tốt đẹp để trục lợi, tạo cơ chế xin-cho, tạo liên minh lợi ích trong sự cùng cực của người dân.
Tại tòa, có quan điểm của luật sư cho rằng, việc áp dụng tình tiết tăng nặng là phạm tội 2 lần trở lên và lợi dụng tình hình dịch bệnh để phạm tội là không đúng, đại diện VKS có quan điểm đối đáp.
Đại diện VKS khẳng định: Về tình tiết phạm tội 2 lần trở lên, các bị cáo bị truy tố tội Đưa hối lộ, Nhận hối lộ là căn cứ vào giá trị số tiền đưa hối lộ; căn cứ hướng dẫn áp dụng một số quy định trong xét xử đối với tội phạm tham nhũng và các tội phạm khác về chức vụ.
“Việc áp dụng tình tiết phạm tội nhiều lần và lợi dụng tình hình dịch bệnh là có căn cứ, đúng pháp luật, không có căn cứ loại bỏ tình tiết này”, lời đại diện VKS.
Công bố video cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng nhận chiếc cặp nghi đựng 450.000 USDĐại diện VKS đã cho trình chiếu nhiều bằng chứng để chứng minh hành vi phạm tội của cựu điều tra viên Hoàng Văn Hưng.(责任编辑:Cúp C1)
- ·Tắm ở bể bơi, nam sinh 14 tuổi chết đuối
- ·Lực lượng y tế tuyến đầu chống dịch đang rất cần hỗ trợ
- ·Bạn đọc ủng hộ các hoàn cảnh khó khăn 10 ngày giữa tháng 5/2021
- ·Sức khoẻ của em Lường Hữu Hoàng Anh đã khá hơn
- ·Vì sao nhiều giám đốc doanh nghiệp nước ngoài bị tạm hoãn xuất cảnh?
- ·Bạn đọc ủng hộ các hoàn cảnh khó khăn 10 đầu tháng 8/2021
- ·Anh Đinh Văn Quang bị tai nạn lao động vừa được phẫu thuật não lần 4
- ·Đại gia đình 54 dân tộc Việt Nam: Dân tộc Thái
- ·Phần mềm máy tính chuyển tín hiệu não thành lời nói
- ·Bạn đọc tiếp sức cho em Vũ Thế Đức bị ung thư xương
- ·Tách nhập thế nào cũng nên giữ quận Hoàn Kiếm
- ·ASEAN chuẩn bị cho Hội nghị thượng đỉnh 19
- ·Sự thay đổi của nước Mỹ sau sự kiện 11
- ·Bé Nguyễn Văn Tiến bị ung thư máu đã qua đời
- ·Đã sửa xong cáp quang biển APG, 100% lưu lượng được khôi phục
- ·Loạt hoạt động thiện nguyện ghi dấu ấn thương hiệu Hera
- ·Bạn đọc động viên chị Ngô Thị Nga bị ung thư phổi tiếp tục chữa bệnh
- ·Lo ngại nguồn cung gián đoạn tiếp sức cho giá dầu
- ·Ứng dụng AI cho cuộc sống thân thiện với môi trường
- ·Bạn đọc tiếp tục cùng VietNamNet tiếp sức cho tâm dịch