Bắt tay vào xây dựng NTM, mặc dù nhìn diện rộng thì Cà Mau cũng xếp hàng trung bình so với các tỉnh khác trong khu vực ÐBSCL (đã công nhận 17 xã). Song, nếu nhìn nhận khách quan thì ở những địa phương này vẫn còn tiêu chí đạt thấp so với quy định. Trong khi đó, đây là những tiêu chí “trụ cột” để thấy được diện mạo nông thôn có thật sự “mới” hay không.

Bắt tay vào xây dựng NTM, mặc dù nhìn diện rộng thì Cà Mau cũng xếp hàng trung bình so với các tỉnh khác trong khu vực ÐBSCL (đã công nhận 17 xã). Song, nếu nhìn nhận khách quan thì ở những địa phương này vẫn còn tiêu chí đạt thấp so với quy định. Trong khi đó, đây là những tiêu chí “trụ cột” để thấy được diện mạo nông thôn có thật sự “mới” hay không.

Nông thôn mới không trừu tượng, không mơ hồ. Ðó là hiện thực, nơi tổng hoà những cái thực nhất mà cuộc sống hiện đại ở vùng quê của một xã hội đang phát triển cần vươn tới. Tuy vậy, trong từng lĩnh vực (tiêu chí) khi triển khai lại gặp nhiều cái khó. Suy cho cùng, khó là do chưa thực sự có nền tảng vững chắc. Ngay cả như ngành giáo dục, ngành đã được thiết lập nòng cốt ngay từ khai thiên mở cõi. Qua bao biến cố, đổi thay vẫn đang “gạ gẫm” và “thử nghiệm” những phương pháp mới. Ðến nay, chưa một ai dám khẳng định phương án nào, phương pháp đổi mới nào hiệu quả nhất, phù hợp xu thế giáo dục Việt Nam hiện nay nhất.

Tính riêng xây dựng trường chuẩn quốc gia ở Cà Mau, qua 1 nhiệm kỳ (5 năm) với nhiều nguyên nhân khách quan và chủ quan vẫn chưa nói được tròn câu đạt chỉ tiêu. Huống chi trong xây dựng NTM. Thời gian “lót nền” vùng nông thôn Cà Mau nói riêng sau gần 30 năm đổi mới chưa thể “gánh vác” một nhiệm vụ lớn và cùng lúc khắc phục và làm mới nhiều cái yếu và thiếu như đã lộ diện.

Mặt khác, để nâng cao đời sống của người dân nông thôn thực sự bền vững, thì kinh tế được xem là căn bản. Từ đó, các địa phương sẽ có những giải pháp về đào tạo nghề, tổ chức sản xuất, giải quyết việc làm... Nhưng xem ra với vấn đề này, nhiều địa phương vẫn còn “loay hoay”, chưa tìm ra lối thoát.

Mô hình cánh đồng lớn là đáp án đầy hy vọng cho bài toán liên kết sản xuất và tiêu thụ lúa gạo ở Cà Mau nói riêng và các tỉnh ÐBSCL nói chung. Tuy nhiên, mô hình này mới chỉ dừng lại ở khâu liên kết để sản xuất chứ tiêu thụ sản phẩm thì chưa được quan tâm đúng mức. Một khi hình thức tổ chức sản xuất đã không mạnh thì làm sao thu nhập của người dân nâng lên và theo đó tỷ lệ hộ nghèo giảm? Ðã qua việc đầu tư cho phát triển hạ tầng có phần nhiều, nhóm tiêu chí về kinh tế, phát triển sản xuất cho người dân thì vẫn còn loay hoay, đùn đẩy và tự phát.

Qua rà soát chuẩn hộ nghèo năm 2016, điều đáng ngạc nhiên là chính ở các xã vừa được công nhận chuẩn NTM vào cuối năm 2015 lại có tỷ lệ hộ nghèo tăng vọt: xã Khánh Hoà, huyện U Minh 18,61% (năm 2010 là 20,1%); xã Trí Phải, huyện Thới Bình 9,98%… Trong khi đó, tỷ lệ hộ nghèo chung của các địa phương cũng tăng lên: huyện U Minh 21,69%; Ðầm Dơi 14,86%… nâng tỷ lệ hộ nghèo toàn tỉnh lên 9,94% (29.537 hộ) và hơn 10.997 hộ cận nghèo.

Chuẩn nghèo càng ngày càng được nâng lên, công tác giảm nghèo thì càng về sau càng khó, số hộ nghèo cần được bảo trợ càng nhiều. Ðây là khó khăn chung trong thực tế giảm nghèo tại Cà Mau hiện nay.

Xây dựng nông thôn mới là một câu chuyện dài. Cái được lớn trong thời gian qua là sự đoàn kết, đồng lòng, người dân thay đổi cách nghĩ, cách làm. Tuy nhiên, một nông thôn thực sự mới thì đời sống người dân phải bền vững. Mà muốn bền vững thì phải có thời gian, nguồn lực để xây dựng./.

Phong Phú

(责任编辑：La liga)