Trong tổng số việc có điều kiện thi hành,ựchưađượkết quả trận đấu bóng đá cơ quan Thi hành án Dân sự hai cấp của tỉnh trong 6 tháng qua đã thi hành xong 3.821 việc, đạt tỷ lệ 56.01% (chỉ tiêu Bộ Tư pháp giao năm 2017 là 70%). Số việc chuyển kỳ sau là 5.840 việc, trong đó số có điều kiện là 3.000 việc. Kết quả thi hành về tiền, tổng số thụ lý là 1.075 tỷ đồng, trong đó số cũ chuyển sang là 852 tỷ đồng, số thụ lý mới là 223 tỷ đồng. Số tiền đã ủy thác 24 tỷ đồng nên tổng số tiền còn phải thi hành là 1.051 đồng. Trong đó, số có điều kiện thi hành là 692 đồng (chiếm tỷ lệ 65,82%), số chưa có điều kiện thi hành là 359 tỷ 409 đồng (chiếm tỷ lệ 34,18%). Trong số có điều kiện thi hành, cơ quan thi hành án đã thi hành xong 110 tỷ đồng, đạt tỷ lệ 15,92% (chỉ tiêu Bộ Tư pháp giao năm 2017 là 30%, đã thực hiện được 15,92%). Số tiền chuyển kỳ sau là 941 tỷ đồng, trong đó số có điều kiện là 581 tỷ đồng.

Đối với công tác thi hành án về các khoản thu cho ngân sách Nhà nước, số việc phải giải quyết loại này là 6.278 việc, tương ứng với số tiền là 48 tỷ đồng (chiếm 65% về việc và 4,6% về tiền so với tổng số việc và tiền phải giải quyết). Kết quả thực hiện, trong số việc loại này, cơ quan thi hành án đã giải quyết được 3.046 việc, thu được số tiền là 7 tỷ đồng, đạt tỷ lệ 48,5% về việc và 26,56% về tiền. Về thi hành án đối với phần trách nhiệm dân sự của người phải thi hành án đang chấp hành án tại các trại giam, trại tạm giam, tổng số thụ lý là 840 việc, tương ứng với số tiền 13 tỷ đồng. Kết quả, trong số việc loại này đã giải quyết xong 364 việc, thu được số tiền là 999 triệu đồng, đạt tỷ lệ 43,3% về việc và 7,15% về tiền. Số còn tồn là 476 việc, tương ứng với số tiền 12 tỷ 983 triệu 829 ngàn đồng.

Về công tác thi hành án hành chính, tổng số việc phải đôn đốc là 6 việc, trong đó số việc từ năm trước chuyển sang là 3 việc, số việc thụ lý mới là 3 việc. Kết quả, trong 6 tháng đầu năm, cơ quan Thi hành án Dân sự đã có 6 văn bản đôn đốc và số việc đã thi hành xong là 6 việc.

Như vậy, so với số việc cần phải thi hành án trong thời gian qua, số vụ đã được thi hành còn đạt thấp, riêng án hành chính đạt tỷ lệ cao vì số việc ít và không phức tạp. Nguyên nhân là do còn một số ít chấp hành viên chưa thực sự tích cực giải quyết án trong những tháng đầu năm, có suy nghĩ chạy nước rút trong những tháng cuối năm nên đã ít nhiều ảnh hưởng đến kết quả thi hành án. Về khách quan, do có nhiều vụ việc dân sự với giá trị phải thi hành án lớn, phức tạp tiếp tục phát sinh, liên quan đến nhiều đương sự nhưng đa số không có điều kiện thi hành hoặc khó thi hành.

PV

(责任编辑：Nhận Định Bóng Đá)