Ngày20-5-1992,ếunạicủabàĐỗThịBéxãAnLinhPhúGiáoĐấttranhchấpdoNhànướcquảnlýđiểm xếp hạng người chơi liverpool gặp west ham ông Nguyễn Hải Long là em của ông Lê Văn Lăng chặt 70 cây điều 5 nămtuổi trên phần diện tích 21.348m2 và cày đất trồng mì mà bà Đỗ Thị Bé đang quảnlý thì dẫn đến tranh chấp. Vị trí đất mà ông Long cày đã lấn sang đất bà Bé cóchiều ngang 14m giáp đường đất trong đó có diện tích 10.482m2/21.348m2 của bàBé.

Khu đất tranh chấp giữa bà Đỗ Thị Bé và ông LêVăn Lăng có diện tích 10.482m2 tọa lạc tại ấp 6, xã An Linh, huyện Phú Giáo,thuộc thửa số 57 có nguồn gốc do Nhà nước quản lý. Vào năm 1986, Nông trườngmía xã An Linh khai hoang đất này để trồng mía, nhưng do sản xuất không hiệu quảnên năm 1987 nông trường giao khoán đất và cung cấp giống cho công nhân canhtác. Bà Đỗ Thị Bé là công nhân nông trường được giao khoán phần diện tích21.348m2 thuộc thửa số 57 để trồng điều, trong đó bao gồm cả phần diện tích10.482m2. Năm 1990, Nông trường mía xã An Linh giải thể, toàn bộ đất giao khoáncho công nhân nông trường canh tác đều được bàn giao về địa phương quản lý,trong đó có phần diện tích 21.348m2 đã trồng điều của bà Đỗ Thị Bé. Bà Bé vẫntiếp tục canh tác đối với diện tích 21.348m2 đất đã trồng điều trên đến năm1992, việc này đã được ông Nguyễn Đức Phương cán bộ Tập đoàn 6, xã An Linh xácnhận ngày 8-12-1995 và được ông Đặng Tiến Thêm, ông Mai Xuân Trí, bà Phạm Thị Tơvà ông Phạm Văn Màu làm chứng.

Phần đất liên quanđến tranh chấp

Ngày 24-12-2001, UBND tỉnh Bình Dương đã banhành QĐ số 8583/QĐ-CT về việc giải quyết đơn khiếu nại của bà Đỗ Thị Bé ngụ tạitổ 3, KP.5, TT.Phước Vĩnh, huyện Phú Giáo với nội dung: Khu đất tranh chấp diệntích 10.482m2 có nguồn gốc đất công, do Nông trường mía xã An Linh khai hoang sửdụng và bàn giao cho chính quyền xã An Linh quản lý từ năm 1990 đã rõ; việc bàBé khiếu nại cho rằng: trước khi nông trường giải thể, có giao khoán cho bà 2ha đất để trồng cây điều và trong phần đất này có 10.482m2 hiện ông Lăng đang sửdụng, là không có cơ sở pháp lý. Vì bà không có giấy tờ để chứng minh, hơn nữatrong phần đất hiện bà Bé đang sử dụng diện tích 2,2 ha đã có 1,8 ha đất thuộcNông trường mía xã An Linh; bà Bé cho rằng, ngày 20-5-1992 ông Long có chặt 70cây điều 5 năm tuổi và cày đất của bà để sản xuất. Vấn đề này là không có căn cứpháp lý để xác định, vì không có giấy tờ gì chứng minh; trường hợp ông Lê Văn Lăngsử dụng đất diện tích 10.482m2 nằm ngoài diện tích do UBND huyện Đồng Phú giaonăm 1992 để trồng cao su, là do lấn chiếm đất trái phép của Nhà nước. Từ nhữngcăn cứ và nội dung nêu trên, UBND tỉnh Bình Dương quyết định: Bác đơn khiếu nạicủa bà Đỗ Thị Bé về việc đòi ông Lê Văn Lăng đền bù thành quả lao động trên khuđất diện tích 10.482m2; bãi bỏ QĐ số 139/QĐ-UB ngày 2-12-1999 của UBND huyệnPhú Giáo. Lý do là không phù hợp với Luật Đất đai năm 1993 và Luật sửa đổi, bổsung của Luật Đất đai năm 1998; giao UBND huyện Phú Giáo và UBND xã An Linh kiểmtra lại việc sử dụng đất diện tích 10.482m2 của ông Lê Văn Lăng và giải quyếtcho thuê đất theo quy định của Điều 24 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của LuậtĐất đai năm 2001. Theo BC số 04/BC-TTr ngày 6-1-2010 của Tổ kiểm tra UBND tỉnhBình Dương về kết quả kiểm tra việc thực hiện QĐ 8583/QĐ-CT ngày 24-12-2001 củaChủ tịch UBND tỉnh thì: QĐ 8583/QĐ-CT với nội dung nêu trên, thì về nguyên tắcnếu ông Lê Văn Lăng không có nhu cầu thuê đất thì phải xem xét cho bà Đỗ Thị Béthuê; việc ông Lăng cho rằng cây cao su trên đất tranh chấp hiện nay là do ôngLê Văn Phán trồng nên đề nghị cho ông Phán thuê đất là không hợp lý, vì QĐ số139/QĐ-UB ngày 2-12-1999 của Chủ tịch UBND huyện Phú Giáo giải quyết đơn khiếunại của bà Đỗ Thị Bé có công nhận: ông Lê Văn Lăng đã được nhận tiền đền bù câycao su trên đất tranh chấp nhưng ông Lê Văn Phán không khiếu nại gì, nghĩa làông Phán đã thừa nhận cây cao su trên đất là của ông Lăng; nay ông Lăng khôngcó nhu cầu thuê đất nên theo lý thì phải xem xét cho bà Đỗ Thị Bé thuê đất.

Từ những cơ sở trên, UBND huyện Phú Giáo sẽ tiếnhành làm thủ tục thu hồi diện tích 10.482m2 theo tinh thần chỉ đạo tại TB số244/TB-UBND ngày 30-11-2005 của UBND tỉnh; đồng thời, sẽ mời bà Đỗ Thị Bé vàông Lê Văn Phán đến UBND để thỏa thuận bồi thường tài sản trên đất. Sau đó, nếubà Bé có nhu cầu thuê đất, UBND huyện và xã An Linh sẽ xem xét giải quyết theoluật định.

 PHƯƠNG HÙNG

(责任编辑：Thể thao)